Постановление от 03 марта 2014 года №5-33/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 5-33/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-33/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 марта 2014 года                    г.Кунгур Пермского края
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А.,
 
    при секретаре Водопьяновой И.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Соколовского В.А.,
 
    представителя потерпевшей ФИО 1 – ФИО 2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности Соколовского В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, работающего <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес>, водитель Соколовский В.А., управляя трактором <данные изъяты>, государственный №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, при движении не выбрал безопасную скорость, не учел видимость в направлении движения, допустил наезд на пешехода ФИО 1, которая шла по левому краю проезжей части дороги в попутном направлении движению транспортного средства. В результате ДТП потерпевшая ФИО 1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Соколовский В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
        Потерпевшая ФИО 1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель потерпевшей в судебном заседании пояснив причиненные ФИО 1 телесные повреждения и ее состояние здоровья, настаивает на назначении Соколовскому В.А. наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами, указав, что каких либо мер к заглаживанию причиненного вреда Соколовский В.А. до настоящего момента не принял.
 
    Частью 2 ст.12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Соколовского В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), сообщением по КУСП (л.д.10); извещением из лечебно-профилактического учреждения (л.д.30), объяснениями (л.д.12), рапортом (л.д.13), справкой о ДТП (л.д.15), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.16-19), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.20), фотографиями (л.д.21), объяснениями (л.д.28,29); заключением эксперта (л.д.33-34).В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, судья считает вину Соколовского В.А. доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно справке о ранее допущенных административных правонарушениях Соколовский В.И. <данные изъяты> раз привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД /л.д.5/.
 
    Каких либо доказательств уплаты ранее назначенных штрафов, материалы дела не содержат и лицом, привлекаемым к административной ответственности, суду не представлено.
 
    Принимая во внимание многократное привлечение Соколовского В.А. к административной ответственности в виде штрафа за нарушение ПДД, учитывая наличие неоплаченных штрафов, суд считает, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания и установлении срока лишения права управления ТС, судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, поведение водителя после совершения наезда, а также его материальное и семейное положение: средняя заработная плата <данные изъяты> руб., официально не женат, иждивенцев не имеет). Кроме этого судья учитывает мнение представителя потерпевшей о виде наказания и непринятие Соколовским В.А., с даты ДТП и до момента рассмотрения данного дела, мер по возмещению вреда, причиненного потерпевшей.
 
    Довод Соколовского В.А. о том, что он не имеет иной профессии кроме водителя, материалами дела не подтвержден и в рассматриваемом случае с учетом ранее указанных обстоятельств не исключает назначение ему наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Соколовского В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.
 
        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья С.А.Лутченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать