Постановление от 05 мая 2014 года №5-33/2014

Дело 5-33/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
(Пинежский районный суд Архангельской области,
 
Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д. 19)
 
    5 мая 2014 года село Карпогоры     
 
    Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лифановой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, берзарботной, <......>, <......>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л :
 
    Лифанова Е.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 45 минут, Лифанова Е.В., находясь в общественном месте – напротив <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, ругалась грубой нецензурной бранью.
 
    В ходе судебного заседания Лифанова Е.В. не оспаривала обстоятельства совершения административного правонарушения, пояснив, что не помнит о них в силу алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Виновность Лифановой Е.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, а также рапортами старших участковых уполномоченных ОМВД России по Пинежскому району С. и Е..
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Пинежскому району С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 45 минут, Лифанова Е.В., находясь в общественном месте – напротив дома № по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, ругалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала.
 
    Согласно рапорту старшего УУП ОМВД России по Архангельской области С., ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 мин., он совместно со старшим УУП ОМВД России по Пинежскому району Е. напротив дома № по <адрес>, обнаружил Лифанову Е.А. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имевшую явные признаки: шаткая походка, бессвязная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид (верхняя одежда в снегу), в окружающей обстановке ориентировалась с трудом, которая своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом на их замечания, Лифанова Е.В. стала выражаться грубой нецензурной бранью, не реагировала на замечания граждан и продолжала свои противоправные действия, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу. После чего она была доставлена в ОМВД России по Пинежскому району для разбирательства.
 
    Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом старшего УУП ОМВД России по Пинежскому району Е..
 
    При указанных обстоятельствах, судья считает, что вина Лифановой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновной, ее имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Лифановой Е.В. согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является ее раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Ранее Лифанова Е.В. привлекалась к административной ответственности за однородные административные правонарушения, <......>, состоит на учете в Центре занятости населения по Пинежскому району, инвалидом не является.
 
    Из материалов дела усматривается, что Лифановой Е.В. правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, однородное административное правонарушение совершено повторно, что согласно п.п. 2, 6 ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
 
    Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений Лифановой Е.В., могут быть достигнуты только при содержании ее в условиях изоляции от общества, то есть при установлении ей меры ответственности в виде административного ареста.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.10, ч. 3 ст. 23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Лифанову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Постановление в силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.
 
    Судья                                     Е. А. Першина