Постановление от 29 марта 2014 года №5-33/2014

Дата принятия: 29 марта 2014г.
Номер документа: 5-33/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-33/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
29 марта 2014 года <адрес> края
 
    Судья Бикинского городского суда<адрес> Таранцова И.Г.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
 
    Богуславского ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> края, проживающего <адрес>, неработающего
 
 
Установил:
 
 
    ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> края при оформлении сотрудниками полиции протоколов об административном правонарушении в отношении Кухтина ФИО7 отказался по требованию сотрудника полиции покинуть водительское место автомобиля <данные изъяты> который подлежал эвакуации..
 
    Действия Богуславского ФИО8 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование сотруднику полиции исполнению должностных обязанностей.
 
    При рассмотрении дела судьей Богуславский ФИО9 отводов судье, а также ходатайств в письменном виде не заявил. Вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему: совершение правонарушения Богуславским ФИО10 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ полицейских ФИО4, ФИО5, копиями протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование в отношении Кухтина ФИО11
 
    При определении меры наказания судья учитывает как отягчающие наказание Богуславского ФИО12 обстоятельства: совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Совокупность отягчающего наказание обстоятельства и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности (не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем не сможет исполнить наказание в виде штрафа при назначении такового) судья признает исключительной. Прихожу к выводу, что в целях достижения целей наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ Богуславскому ФИО13 следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Богуславского ФИО14 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по этому закону назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1сутки, исчисляя наказание с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Бикинский городской суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) копии постановления.
 
    Судья Бикинского городского суда
 
    <адрес> подпись Таранцова И.Г.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать