Постановление от 21 января 2014 года №5-33/2014

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 5-33/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-33/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Новосибирск 21 января 2014 г.
 
    Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего: судьи Самулина Д.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Русовой Н.В., ее защитника Шестерикова И.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении РУСОВОЙ НАТАЛЬИ ВАСИЛЬЕВНЫ ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей <адрес> <адрес>, не работающей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу от 18.12.2013 об административном правонарушении 54 ПТ № 530542, 22.08.2013 в 14 часов 30 минут Русова Н.В., управляя транспортным средством «Шевроле» р/з № 154, у дома 11 по ул.Герцена, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, двигалась со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не учла особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, не приняла возможные меры к снижению скорости и совершила наезд на инвалидную коляску, которую катила пешеход КАН В результате ДТП КАН причинен легкий вред здоровью.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении, действия водителя Русовой Н.В. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Русова Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, подтвердив, что в указанное в протоколе время, с меленьким ребенком, на автомобиле «Шевроле» ехала из поликлиники № 13. В зеркало заднего вида увидела женщину, которая махала руками, но не придала этому значения. Удара о машину не почувствовала.
 
    Защитник Шестериков И.А. просил суд производство по делу прекратить, поскольку вина Русовой Н.В. фактически не доказана.
 
    Из объяснения потерпевшей КАН в судебном заседании подтвердила, что 22.08.2013 в 14-30, на территории поликлиники № 13 по адресу ул.Герцена,11, двигалась в сторону ул.Аникина. Слева выехал автомобиль «Шевроле». За рулем машины была женщина, которая передним бампером своей машины ударила ее инвалидную коляску, которую она везла впереди себя, так как является инвалидом. Коляска повернулась и ударила по правой стороне ее тела. Марку и номер машины назвали мужчины, которые стояли рядом. На скорой помощи была доставлена в ГКБ-34, откуда была отпущена домой и проходила амбулаторное лечение.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Вина Русовой Н.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места административного правонарушения 54 ОМ №007304 от 22.08.2013, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № 6702 от 30.09.2013, согласно выводам которого КАН причинен легкий вред здоровью, письменными объяснениями по обстоятельствам ДТП Русовой Н.В., КАН и свидетеля КРД
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Русовой Н.В. в совершении указанного правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.Положения п.10.1 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства двигаться со скоростью, обеспечивающей безопасность движения, учитывать особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки.
 
    Вследствие невыполнения водителем Русовой Н.В. требований п.10.1 ПДД РФ, потерпевшая КАН получила повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Не доверять показаниям потерпевшей КАН и свидетеля КРД у суда оснований нет.
 
    Существенных нарушений закона в ходе досудебного производства судом не выявлено.
 
    Действия Русовой Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя.
 
    Русова Н.В. имеет малолетнего ребенка, данное обстоятельство суд относит к смягчающим ее наказание.
 
    Ранее Русова Н.В. привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, это обстоятельство отягчает наказание.
 
    При таком положении суд приходит к выводу о назначении Русовой Н.В. административного наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Русову Наталью Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор.счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811690040040000140, ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд. При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.    
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) Д.В.Самулин            
 
    Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-33/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья                                 Д.В.Самулин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать