Постановление от 16 мая 2014 года №5-33/2014

    Дело № 5-33/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    16 мая 2014 года с.Яренск
 
    Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Крысанов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Яренске, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Варенцова Е. А., родившегося _____.__г в селе <адрес>, <данные изъяты>., проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося 01 ноября 2013 года по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Варенцов Е.А. виновен в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженным с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    _____.__г, около 17 часов 10 минут, Варенцов Е.А. в общественном месте – около <адрес>, в присутствии сотрудников полиции вел себя вызывающе, выражался словами нецензурной брани, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал.
 
    При производстве по делу об административном правонарушении Варенцов Е.А. с составленным протоколом был согласен. Пояснил, что в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью (л.д. 6).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Варенцов Е.А., будучи надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен (л.д. 8).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Варенцова Е.А.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ.
 
    Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 этой же статьи.
 
    Из материалов дела следует, что _____.__г, около 17 часов 10 минут, Варенцов Е.А. около <адрес>, в присутствии сотрудников полиции вел себя вызывающе, выражался словами нецензурной брани, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал.
 
    Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает.
 
    Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии Варенцова Е.А., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
 
    Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ Варенцову Е.А. разъяснены.
 
    Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что Варенцов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Варенцова Е.А., являются раскаяние - признание вины.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, что в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, и считает возможным назначить Варенцову Е.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Варенцова Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - ** рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/ 290101001, Расчётный счёт 40101810500000010003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск, лицевой счет 04241288610, БИК банка получателя: 041117001, КБК 188 116 90050056000140, ОКТМО 11635420.
 
    Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Судья: В.П. Крысанов