Постановление от 09 сентября 2014 года №5-33/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-33/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-33/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 сентября 2014 года                                                                                     с. Нерчинский Завод
 
            Судья Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края В.А. Былкова,
 
    при секретаре Олехник О.Н.,
 
    с участием представителя юридического лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ» и.о. главного врача Чегодаевой М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., составленного главными специалистами-экспертами отдела организации контроля качества оказания медицинской помощи населению Территориального органа Росздравнадзора по Забайкальскому краю ФИО11 следует, что ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ» при оказании первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по лечебному делу, при проведении медицинских осмотров (предварительным, периодическим) не имела лицензии, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.
 
    Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – и.о. главного врача Чегодаева М.И., выступающая на основании прав по должности, в судебное заседание явилась, вину в содеянном признала.
 
    Должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении – главные специалисты-эксперты отдела организации контроля качества оказания медицинской помощи населению Территориального органа Росздравнадзора по Забайкальскому краю ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежаще извещены.
 
    Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке, судья счел возможным его рассмотреть.
 
               Выслушав представителя юридического лица, проверив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
 
               Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи правомочны рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.20 КоАП РФ.
 
               Из материалов дела следует, что на основании приказа Врио руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №№ в отношении ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая документарная выездная проверка, по итогам которой выявлен факт осуществления юридическим лицом деятельности, не связанной с извлечением прибыли (оказание первичной доврачебной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по лечебному делу, проведении медицинских осмотров (предварительным, периодическим), так как такая лицензия обязательна.
 
              В силу ч.1 ст.19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна) влечет на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
              В силу положений статьи 79 Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", медицинская организация обязана осуществлять медицинскую деятельность в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе порядками оказания медицинской помощи и стандартами медицинской помощи.
 
                В силу положений подпункта 46 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года "О лицензировании отдельных видов деятельности", медицинская деятельность является лицензируемой.
 
              Порядок лицензирования установлен Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 N 291 (ред. от 15.04.2013) "О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково")" (вместе с "Положением о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"). Лечебное дело, проведение медицинских осмотров (предварительных, периодических) в соответствии с перечнем работ, утвержденным вышеназванным постановлением, относится к медицинской деятельности.
 
              Тот факт, что ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ» оказывала первичную доврачебную медико-санитарную помощь в амбулаторных условиях по лечебному делу, проводила медицинские осмотры (предварительные, периодические) подтверждено: Уставом ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ», лицензиями на право осуществления медицинской деятельности, трудовыми договорами и образовательными документами, должностными инструкциями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, штатным расписанием от ДД.ММ.ГГГГ, амбулаторным журналом, дневником ФАП <адрес> <данные изъяты>, процедурным журналом ФАП <адрес>, амбулаторными картами № №, государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением главного врача ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ».
 
                На основании изложенного судья находит вину ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ доказанной.
 
                Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины.
 
               Отягчающих вину обстоятельств в судебном заседании не выявлено.
 
                В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
 
               Санкция ч.1 ст.19.20 КоАП РФ предусматривает кроме штрафа также административное приостановление деятельности.
 
               При назначении административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья считает необходимым с целью профилактики и предупреждения совершения данным юридическим лицом иных правонарушений, а также учитывая тот факт, что в Нерчинско-Заводском районе учреждение здравоохранения имеется лишь одно – ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ», где жители района могут получить своевременно оказанную медицинскую помощь, назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.20, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
                                                            П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Разъяснить ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ» обязанность по уплате административного штрафа в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и указать реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    Получатель УФК по Забайкальскому краю (Территориальный орган Росздравнадзора по Забайкальскому краю); ИНН -7536057690; КПП – 753601001; ОКТМО – 76401000000; р/с – 40101810200000010001; Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита; БИК – 047601001; л/сч. – 04911789520; КБК – 06011690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья
 
    Нерчинско-Заводского районного суда                                                  В.А. Былкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать