Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-33/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст. Клявлино 13 августа 2014 года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Журавлёвой Т.В., рассмотрев материалы дела № 5-33/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении:
ЗАХАРОВА Р.М., **** года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес) не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Захаров Р.М. 21 апреля 2014 года в 1 ч. 25 мин. на 23 км. 877 м. автодороги Клявлино-Шентала совершил нарушение п. 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, (далее ПДД РФ) управляя автомобилем «Geely MK» государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) – наезд на барьерное ограждение, в результате чего пассажиры Е.А.Д. и Д.П.П. получили повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья, согласно заключений экспертиз № 10-11-70/Пох. МД. и № 10-11-71/Пох. МД.
В судебное заседание, назначенное на 13 августа 2014 года, правонарушитель Захаров Р.М., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в суд представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, свою вину признал.
Потерпевший Д.П.П. в судебном заседании показал, что 20 апреля 2014 года со своими друзьями Е.А.Д. и Захаровым Р.М. отмечали пасху. Употребляли спиртные напитки, после чего поехали кататься на автомобиле «Джили» г/н №, принадлежащей Захарову. За рулём машины был Захаров Р.М., на переднем пассажирском сиденье был Е.А.Д., а он сидел позади Е.А.Д.. Они ехали на большой скорости. Он просил Захарова ехать помедленнее, но тот сказал, что машина хорошо идёт. После этого, в каком именно месте он не помнит, машину занесло, что происходило дальше не помнит, очнулся в Клявлинской ЦРБ, где ему оказывали первую медицинскую помощь. Захаров пострадал больше всех и его увезли в Самару. В настоящее время, каких либо претензий к Захарову Р.М. не имеет.
Потерпевший Е.А.Д. в судебном заседании показал, что 20 апреля 2014 года он с друзьями Д.П.П. и Захаровым Р.М., вечером катались на автомашине Захарова, марку и номер не помнит. Когда ехали в сторону села Шентала, сколько было времени не помнит, за рулем машины был Захаров, на переднем пассажирском сиденье сидел он, Д.П.П. на заднем сиденье. Ехали с большой скоростью и на границе Клявлинского и Шенталинского районов Захаров не справился с управлением и на повороте автомобиль ударился о металлическое ограждение – отбойник. После столкновения он спросил, все ли живы. Д.П.П. сказал, что живой, а Захаров только стонал. Сами из машины выбраться не смогли им помогли. После чего отвезли в больницу.
Суд, изучив материалы дела, считает вину Захарова Р.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной, и правильно квалифицированной по данной статье как, нарушение Правил Дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении Захаровым Р.М., административного правонарушения предусмотренного данной статьей.
Из протокола № об административном правонарушении следует, что Захаров Р.М. 21 апреля 2014 года в 1 ч. 25 мин. на 23 км. 877 м. автодороги Клявлино-Шентала совершил нарушение п. 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, (далее ПДД РФ) управляя автомобилем «Geely MK» государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) – наезд на барьерное ограждение, в результате чего пассажиры Е.А.Д. и Д.П.П. получили повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья, согласно заключений экспертиз № 10-11-70/Пох. МД. и № 10-11-71/Пох. МД
Из заключения эксперта № 10-11-70 /Пох. МД. от 3 июля 2014 года следует, что у гражданина Д.П.П. устанавливаются следующие повреждения: рана в левой височной области; рана в области крыла подвздошной кости справа. Установить механизм образования ран не представляется возможным в связи с отсутствием описания их морфологических особенностей. Отсутствие описания воспалительных изменений в области ран, возможность проведения первичной хирургической обработки, свидетельствуют о том, что они образовались в срок до шести часов до момента обращения пострадавшего за медицинской помощью (21.04.14 г.). Повреждения - рана в левой височной области, рана в области крыла подвздошной кости справа, каждое в отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель относятся к легкому вреду здоровью («Правила судебно - медицинского определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Приказ № 522 от 17.08.07 года, применительно к п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24. 04. 08 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Диагноз «ушиб грудной клетки» какими-либо объективными данными не подтверждён и поэтому судебно – медицинской оценке по степени вреда здоровью не подлежит.
Из заключения эксперта № 10-11-71 /Пох. МД. от 3 июля 2014 года следует, что у гражданина Е.А.Д. устанавливаются следующие повреждения: рана на левой кисти. Установить механизм образования раны не представляется возможным в связи с отсутствием описания её морфологических особенностей. Отсутствие описания воспалительных изменений в области раны, возможность проведения первичной хирургической обработки, свидетельствуют о том, что она образовались в срок до шести часов до момента обращения пострадавшего за медицинской помощью. Повреждение - рана на левой кисти по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель относится к легкому вреду здоровью («Правила судебно - медицинского определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Приказ № 522 от 17.08.07 года, применительно к п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24. 04. 08 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Диагноз «ушиб левого бедра» какими - либо объективными данными не подтверждён и поэтому судебно - медицинской оценке по степени вреда здоровью не подлежит.
Из письменного объяснения Захарова Р.М. следует, что 21 апреля 2014 года он с друзьями Е.А.Д. и Д.П.П. на его автомашине поехали в деревню Татарское Абдикеево на дискотеку. Время было около 1 часа ночи. Вместе с друзьями до этого он употреблял спиртные напитки, выпил два бокала пива и рюмки три водки. О том, как произошло ДТП не помнит. После ДТП, когда очнулся, почувствовал боль. Подъехали сотрудники ДПС и «скорая», его отвезли в больницу.
Из протокола осмотра места происшествия от 21 апреля 2014 года следует, что зафиксировано место ДТП, место положения поврежденного транспортного средства, приложены фото с изображением автомашины после ДТП, зафиксированы повреждения автомашины.
Судом установлено, что именно нарушение Захаровым Р.М., п. 10.1 Правил дорожного движения, явилось причиной ДТП, поскольку он создал аварийную ситуацию на дороге, в результате которой произошло столкновение автомобиля с металлическим ограждением у обочины дороги.
Существенных нарушений административного законодательства влекущего за собой признание протокола незаконным судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также учитывает его личность.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истёк.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что правонарушителю следует назначить наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9 -29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Захарова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей.
Оплату штрафа необходимо перечислить на счёт по следующим реквизитам:
ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области
(КА-626) УФК по Самарской области
г. Самара БИК 043601001
(ГУ МВД России по Самарской области)
Счёт 40101810200000010001
ИНН 6317021970 КПП 631601001
ОКТМО 36616000
КБК 18811630020016000140
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Клявлинский районный суд в течение 10 суток.
Судья (подпись) Бакунова В.В.
