Постановление от 20 мая 2014 года №5-33/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-33/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-33/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
с.Дебесы 20 мая 2014 года
 
    Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сундукова Е.Н.,
 
    с участием представителя Управления Роспотребнадзора по УР ФИО1,
 
    юридического лица, привлекаемого к административной ответственности – МБОУ «Заречномедлинская СОШ имени К.А.Ложкина» в лице директора В.Л.Я., и представителя Ф.А.В., действующей на основании заявления,
 
    при секретаре Васильевой Т.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Заречномедлинская средняя общеобразовательная школа имени К.А.Ложкина»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом - экспертом Территориального Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в п. Игра ФИО2 при осуществлении плановой выездной проверки на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в п. Игра ФИО3 составлен протокол в отношении юридического лица МБОУ «Заречномедлинская средняя общеобразовательная школа имени К.А.Ложкина». В результате проверки установлены следующие нарушения требований санитарного законодательства: ст.24 Федерального закона от 30.03.99 года №52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения»; СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»: п.4.2 - в цокольном этаже здания расположен актовый зал; п.4.27 - в помещениях начальных классов, кабинетах, лаборантских не установлены умывальные раковины; п. 4.28 - потолки и стены всех помещения (учебные классы, спортивный зал, раздевалки для девочек и мальчиков, пищеблок, входная группа) неровные, имеются трещины, деформации, признаки поражения грибком; п.4.29 - пол в учебных помещениях и кабинетах, рекреациях с дефектами, механическими повреждениями, имеются щели; п.6.8 - фрамуги и форточки на окнах не функционируют; п.6.10- нарушена целостность стеклополотна окон ( имеются трещины, сколы).
 
    В судебном заседании представитель МБОУ «Заречномедлинская СОШ им.К.А.Ложкина» В.Л.Я. свою вину в совершении правонарушения признала, объяснив возникновение данных нарушений отсутствием надлежащего финансирования.
 
    Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по УР в п.Игра ФИО1 пояснила суду, что здание МБОУ «Заречномедлинская СОШ» находится в критическом санитарном состоянии, что создает угрозу жизни и здоровью лиц, находящихся в здании.
 
    Судья, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, пришел к выводу, что в действиях юридического лица – МБОУ «Заречномедлинская СОШ имени К.А.Ложкина» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение санитарно – эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.
 
    Юридическим лицом - МБОУ «Заречномедлинская СОШ имени К.А.Ложкина» нарушены требования санитарного законодательства, предусмотренные ст. 24 Федерального закона от 30.03.99 года №52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения»; п.п. 4.2, 4.27, 4.28,4.29,6.8, 6.10 СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2014 года, объяснениями директора МБОУ В.Л.Я., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, фотографиями помещений школы, протоколом о временном запрете деятельности.
 
        Перечисленные доказательства не имеют противоречий и согласуются между собой. Оснований сомневаться в объективности документов по делу не имеется. Оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми доказательствами судья не усматривает.
 
    Действия юридического лица – МБОУ «Заречномедлинская СОШ имени К.А.Ложкина» следует квалифицировать по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение санитарно – эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.
 
    Санкция ст.6.4 КоАП РФ предусматривает наложение на юридическое лицо штрафа или административного приостановления деятельности на срок до 90 суток.
 
    В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
 
    Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Учитывая наличие существенных нарушений требований санитарно-эпидемиологического благополучия населения, которые создают реальную угрозу здоровью и жизни людей - детей, обучающихся в данном учебном заведении, работников, людей, посещающих данное учебное заведение, круг которых не ограничен, прихожу к выводу о том, что в отношении указанного юридического лица должно быть применено наказание в виде приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания. При определении срока наказания в виде приостановлении деятельности суд учитывает характер допущенных нарушений, которые являются существенными, а также то, что вследствие допущенных юридическим лицом, в помещении которого находится значительное число обучающихся детей, нарушений санитарно-эпидемиологических правил представляет серьезную угрозу здоровью и жизни людей, находящихся в помещении школы.
 
    Деяние, совершенное МБОУ «Заречномедлинская СОШ», не может быть признано малозначительным, поскольку отсутствуют обстоятельства, снижающие степень общественной опасности совершенного правонарушения.
 
    При этом судья разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст.3.12 КоАП РФ при устранении выявленных нарушений суд по ходатайству юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
 
    Основания для применения отсрочки наказания в виде приостановления деятельности, в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Заречномедлинская основная общеобразовательная школа имени К.А.Ложкина» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного приостановления деятельности Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Заречномедлинская средняя общеобразовательная школа имени К.А.Ложкина, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток, путем наложения печати на входные и иные двери, предоставляющие доступ в указанное помещение.
 
        Срок наказания в виде приостановления деятельности исчислять с момента применения в отношении МБОУ «Заречномедлинская СОШ им. К.А. Ложкина» временного запрета деятельности, то есть с 13 часов 00 минут 14 мая 2014 года.
 
    В соответствии со ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит исполнению немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
 
 
    Судья: Е.Н. Сундукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать