Постановление от 23 мая 2014 года №5-33/2014

Дело № 5-33/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Вилючинск Камчатского края 23 мая 2014 года
 
    Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Чернявский А.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Данилина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Данилина А. АлексА.а, <данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут на участке дороги в районе <адрес> города Вилючинске, Данилин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – ИДПС Тюменцеву Н.М. и ИДПС Громову С.А. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Данилин при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, суду пояснил, что раскаивается в содеянном.
 
    Выслушав Данилина А.А., исследовав и оценив материалы дела, прихожу к выводу, что вина Данилина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом КЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ инспектором направления по ИАЗ ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Мягковой Е.В., в котором изложены обстоятельства совершения Данилиным А.А. указанного правонарушения.
 
    Данилин с содержанием протокола был ознакомлен, в его письменных объяснениях содержится запись: «выбили из рук телефон, после чего начал нервничать».
 
    Согласно рапорту ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Тюменцева Н.М., ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут, во время несения дежурства в жилом районе Приморский ЗАТО г. Вилючинск им, совместно с ИДПС Громовым С.А., на участке дороги в районе <адрес>, был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Данилина А.А., который неуверенно управлял транспортным средством, пытаясь совершить сквозной проезд через АЗС ТК «Вест-Ойл». При общении с Данилиным в патрульном автомобиле от него исходил резкий запах алкоголя. Данилин просил не составлять в отношении него административный материал по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, после чего, получив отказ на свою просьбу, заявил о незаконности их (сотрудников полиции) действий. Он (Тюменцев) попросил Данилина закрыть свое транспортное средство, на что тот стал возмущаться. После этого, он (Тюменцев) подошел к Данилину, взял его под локоть, и попросил пройти в патрульный автомобиль, на что он дёрнул рукой и выронил свой телефон на землю. После того, как Данилин поднял свой телефон и был сопровожден в служебную машину, он был доставлен на станцию скорой медицинской помощи. На станции ССМП Данилин стал вести себя агрессивно, грубо разговаривать на повышенных тонах, отказывался проходить медицинское освидетельствование, расписываться в документах, после чего сообщил, что пошел домой и стал продвигаться к выходу. На требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, выбежав из здания ССМП. Он (Тюменцев) побежал вслед за Данилиным, на требование остановиться и прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем он, догнав Данилина, применил к нему физическую силу и специальные средства «наручники».
 
    Аналогичные пояснения изложены в рапорте ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Громова С.А.
 
    Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных сотрудниками полиции в их рапортах и не доверять им не имеется, сотрудники полиции действовали в рамках исполнения своих должностных обязанностей, каких-либо неприязненных отношений между ними и Данилиным не имеется, что также подтвердил Данилин при рассмотрении дела.
 
    Как следует из протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут у Данилина установлено состояние алкогольного опьянения. Заключение о состоянии опьянения Данилина вынесено на основании результатов проведенного освидетельствования, в протоколе медицинского освидетельствования содержатся сведения о том, что в момент его проведения Данилин был заторможен, многоречив, периодически беспокоен, речь смазана. С протоколом медицинского освидетельствования Данилин был ознакомлен.
 
    При рассмотрении дела Данилин факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не оспаривал.
 
    Согласно протоколу о доставлении, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск был доставлен гр. Данилин А.А.
 
    С целью пресечения совершения Данилиным административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут он был задержан, и освобожден в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
 
    Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В силу ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; оставлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении сотрудниками полиции, инспекторами ДПС ОГИБДД при исполнении служебных обязанностей во время патрулирования жилого района Приморский города Вилючинска, Данилин А.А., являясь водителем автомобиля, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением последним обязанностей по обеспечению общественной безопасности, находящимся при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, суд приходит к выводу, что Данилин совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении Данилину административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Данилина суд признает полное признанием вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Данилиным правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного Данилиным административного правонарушения, его поведение при совершении административного правонарушения, и обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также то, что ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений он не привлекался, личность виновного и его имущественное положение, суд приходит к выводу о возможности назначить Данилину административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    Оснований для освобождения Данилина от административной ответственности, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Данилина А. АлексА.а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
 
    Взысканные средства перечислять на счет: УФК по Камчатскому краю ИНН 4102002491 р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю ОКТМО 30735000001 КБК 188116900400 46000140 КПП 410201001 БИК 043002001.
 
    Разъяснить Данилину А.А., что штраф должен быть им оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.В. Чернявский