Постановление от 04 августа 2014 года №5-33/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-33/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

             Дело № 5- 33/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Сенгилей                              04 августа 2014 года
 
    Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Азмуханова Т.А.,
 
    при секретаре Кандрашиной С.Ф.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении
 
    Акимова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, работающего в КФХ «Кузнецова» разнорабочим, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа Акимов С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, где учинил хулиганские действия в отношении своей жены ***, оскорблял ее грубой нецензурной бранью, размахивал руками, выгнал из дома, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Акимов С.В. вину в совершении мелкого хулиганства признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялся.
 
        Выслушав Акимов С.В., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП -73 № 14175777, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа Акимов С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, где учинил хулиганские действия в отношении своей жены ***, оскорблял ее грубой нецензурной бранью, размахивал руками, выгнал из дома, (л.д. 4);
 
    - протоколом об административном задержании АЗ-73 № от 31.07. 2014 в соответствии с которым Акимов С.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. (л.д. 10)
 
    - объяснениями потерпевшей ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ домой пришел ее муж Акимов С.В. в состоянии алкогольного опьянения, стал обзывать ее грубой нецензурной бранью, после чего выгнал ее и детей из дома (л.д. 5),
 
    - рапортами участковых уполномоченных МО МВД <данные изъяты>» капитана полиции *** и капитана полиции ***, согласно которым видно, что ими был совершен выезд в <адрес> по факту обращения ***, которая сообщила, что ее муж Акимов С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения дома учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, на замечания не реагировал, выгнал из дома, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие. Акимов С.В. был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Сенгилеевский», где на него был составлен административный протокол ( л.д. 8).
 
    Оценив представленные суду доказательства в отношении Акимова С.В., прихожу к выводу о их допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для установления вины *** в совершении административного правонарушения.
 
    Таким образом, действия Акимова С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        При назначении административного наказания, суд принимает во внимание данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, характер правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Акимову С.В., суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности виновного, полагаю, что для достижения целей административного наказания Акимову С.В. возможно назначение наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать Акимов С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
        Получатель штрафа – УФК по <адрес> (УВД <адрес>), 7303013280, КПП 732501001, наименование банка – ГРКЦ ГУЦБ по <адрес>, БИК 047308001, наименование платежа – штраф, код бюджетной классификации 18811690020020000140, код ОКАТО 73236000000.
 
    Неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
         Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в десятидневный срок.
 
 
    Судья:                            Т.А.Азмуханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать