Постановление от 18 апреля 2013 года №5-33/2013

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 5-33/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-33/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2013 г.                                     г. Донецк Ростовской области
 
    Судья Донецкого городского суда Ростовской области Хайбулаев А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Украины Свобода СВ, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: Украина, ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03.02.2013 г. около 20 час. 30 минут, гражданин Украины Свобода С.В., переместил через таможенную границу Таможенного союза (совпадающую на данном участке местности с Государственной границей РФ) автомобиль марки «Нива» без государственных регистрационных знаков и товар - мясо мороженное в картонных коробках с маркировкой на этикетках «Окорок свиной бескостный мороженный. Сделано в Бразилии. Масса нетто 25,0 кг» в количестве 9 штук, в том числе 8 коробок по 25 кг, 1 коробка 13 кг) общим весом нетто 213,0 кг; следуя по грунтовой проселочной дороге со стороны пос. Северный Краснодонского района Луганской области (Украины) в сторону северной окраины г. Донецка Ростовской области (Россия), с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза (ТС).
 
    После прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путём их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, вышеуказанный товар и гражданин Украины Свобода С.В. были задержаны военнослужащими отделения в г. Донецке отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ по Ростовской области в 20 часов 30 минут 03.02.2013 г. в районе северной окраины (... г. Донецка Ростовской области, России, в 70 метрах к югу от линии Государственной границы РФ. Таможенные операции в отношении указанных товаров совершены не были и таможенные процедуры завершены не были. Таможенный контроль указанные товары не проходили. Документы на товар и автомобиль предоставлены не были. Товары перемещались без соблюдения условий перемещения скоропортящихся грузов и температурного режима.
 
    В судебное заседание правонарушитель Свобода С.В., уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, дважды 28.03.2013 г. и 18.04.2013 г. не явился, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.          
 
    Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина Свобода С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.
 
    Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ, либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ либо иных мест установленных в соответствии с законодательством РФ о государственной границе РФ, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от
 
    одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Виновность Свобода С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.02.2013 г., согласно которому в отношении гражданина Украины Свобода С.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16. 1 КоАП РФ и проведено по нему административное расследование (л.д. 1-4);
 
    - протоколом досмотра транспортного средства от 03.02.2013 г., согласно которому произведён досмотр автомобиля Нива без регистрационных государственных знаков, кузов ТА 212130Х1406738, в салоне автомобиля обнаружено 9 картонных коробок с замороженным мясом производства Бразилии, в том числе 8 целых коробок и 1 повреждённая (л.д. 14-16);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от 03.02.2013 г., согласно которому у гражданина Украины Свобода С.В. изъят автомобиль «Нива» без государственных номеров белого цвета № ТА 212130Х1406738 и мясо замороженное в картонных коробках с маркировкой на этикетках «окорок свиной бескостный мороженный» (л.д. 21-23);
 
    - заключением эксперта ООО «Полиэксперт» № 36/2013 от 19.02.2013 г. согласно которому мясо мороженное, производства Бразилии, в 9 картонных коробках с маркировкой на этикетках «Окорок свиной бескостный мороженный. BRASILInspecionado 3975 S.I.F. Сделано в Бразилии» общим весом нетто 213,0 кг, (картонные коробки имеют повреждения, следы размораживания) - является некачественной продукцией, не подлежит реализации на территории РФ, не имеет рыночной стоимости. Рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21213, без регистрационных знаков, имеющего идентификационную табличку с маркировкой ... бывшего в эксплуатации/употреблении, по состоянию на 03.02.2013 г, составляет 12 000,00 рублей (л.д. 73-81);
 
    - постановлением № 1 от 04.02.2013 г. «О запрещении использования продукции по назначению, о её утилизации или уничтожении», согласно которому продукция признана некачественной, не подлежащей реализации и направлена на техническую утилизацию (л.д. 84-85);
 
    - протоколом об административном правонарушении от 26.02.2013 г., где указано, что Свобода С.В. осуществлял действия в области таможенного дела, выразившиеся в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза (л.д. 116-125).
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях Свобода С.В. усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в нарушении порядка прибытия товаров и транспортного средства на таможенную территорию Таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении наказания Свобода С.В., суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Свобода С.В. за данное правонарушение, не установлено.
 
    С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Свобода С.В. наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения: мяса мороженного, производства Бразилии, в 9 картонных коробках с маркировкой на этикетках «Окорок свиной бескостный мороженный. BRASILInspecionado 3975 S.I.F. Сделано в Бразилии» общим весом нетто 213,0 кг,; автомобиля ВАЗ 21213, без регистрационных знаков, имеющий идентификационную табличку с маркировкой ... бывшего в эксплуатации/употреблении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Свобода СВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара: мяса мороженного, производства Бразилии, в 9 картонных коробках с маркировкой на этикетках «Окорок свиной бескостный мороженный. BRASILInspecionado 3975 S.I.F. Сделано в Бразилии» общим весом нетто 213,0 кг, (картонные коробки имеют повреждения, следы размораживания), являющегося некачественной продукцией, не подлежащего реализации на территории РФ, не имеющего рыночной стоимости, утилизированного по постановлению № 1 от 04.02.2013 г.; автомобиля ВАЗ 21213, без государственных регистрационных знаков, кузов ..., автомобиль вследствие износа и ненадлежащей эксплуатации имеет дефекты и повреждения), рыночной стоимостью по состоянию на 03.02.2013 г. 12 000,00 рублей, являющихся предметом административного правонарушения, находящегося на ответственном хранении, на складе ООО «Гермес» по адресу: Россия, ....
 
    Судебные издержки за хранение товара - мяса мороженного, производства Бразилии, в 9 картонных коробках с маркировкой на этикетках «Окорок свиной бескостный мороженный. BRASILInspecionado 3975 S.I.F. Сделано в Бразилии» общим весом нетто 213,0 кг, автомобиля ВАЗ 21213, без государственных регистрационных знаков, кузов ..., отнести за счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления правонарушителю в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.
 
    Судья                                                           А.С. Хайбулаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать