Постановление от 29 мая 2013 года №5-33(2013)

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-33(2013)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-33 (2013)         
 
                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО4., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ ФИО1, гражданином <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, имеющим среднее образование, женатым, не работающим, постоянно проживающим и зарегистрированным по адресу: <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, прибывшая в Российскую Федерацию из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, нарушил режим пребывания в Российской Федерации. Нарушение выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания.
 
    По данному факту участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он в январе 2013 года приехал в Россию на работу, по приезде в Россию он получил миграционную карту, затем оформила патент на осуществление трудовой деятельности у физических лиц на территории <адрес>. Однако в настоящее время срок его пребывания в России окончился, из страны он не выехал по причине болезни. Просит не применять к нему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в настоящее время следует на автомобиле в республику <адрес>, выезжает из России.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 названного закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 указанного выше закона.
 
    Согласно паспорту и миграционной карте ФИО1 является гражданином <адрес>, срок пребывания на территории РФ определен до ДД.ММ.ГГГГ, срок действия патента на осуществление трудовой деятельности у физических лиц на территории <адрес> также закончился, однако ФИО1 не выехал из страны.
 
             Таким образом, в деянии ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
           Повторное совершение однородного административного правонарушения обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья не признает, поскольку данный факт не нашел своего подтверждения.     
 
           В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, судья признает признание им вины. Судья учитывает намерение ФИО1 выехать из страны и считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    №"     ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф перечислить в УФК по <адрес> (Управление Федеральной миграционной службы по <адрес>) ИНН 5834032520, бюджетный счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045655001, КБК 19211690010016000140, ОКАТО 56401000000, КПП 583601001.
 
    Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток через <адрес> районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать