Постановление от 12 марта 2013 года №5-33/2013

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 5-33/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-33/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Череповец 12 марта 2013 года
 
 
    Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мухина М.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Подольского С.М.,
 
    при секретаре Головенко Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ПОДОЛЬСКОГО С.М.,
 
установил:
 
    ХХ ХХХ ХХХХ года в ХХ.ХХ час. Подольский С.М., находясь в помещении продовольственного магазина ООО «Пригородное», расположенного по адресу: Череповецкий район с.Я., ул.Ц., д.ХХ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражая тем самым явное неуважение к обществу, своими действиями провоцировал конфликт, назойливо приставал к продавцу, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Подольский С.М. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что ХХ ХХХ ХХХХ года находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, продавца в магазине просил выручить его и продать спиртное без денег, на ее отказ стал выражаться нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании должное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - участковый уполномоченный МО МВД России «Череповецкий» Ш. суду показал, что ХХ ХХХ ХХХХ года от продавца магазина в дер.Я. Череповецкого района поступило сообщение о противоправных действиях ранее незнакомого ей мужчины, который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Выйдя по указанному сообщению, у магазина он встретил Подольского С.М. в состоянии сильного алкогольного опьянения, он вел себя неадекватно, свои действия не контролировал. Подольский С.М. был доставлен в ТПМ. Впоследствии были получены объяснения с продавца магазина К., а также посетителя магазина К., которая была непосредственным очевидцем происшедшего. Информация о совершении Подольским административного правонарушения подтвердилась.
 
    Выслушав Подольского С.М., сотрудника МО МВД России «Череповецкий», исследовав материалы дела, суд считает вину Подольского С.М. в совершении административного правонарушения доказанной, что подтверждается представленными материалами:
 
    - протоколом ХХХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года об административном правонарушении с личным объяснением Подольского С.М. о том, что «вину он признает, раскаивается, находился в состоянии алкогольного опьянения»;
 
    - заявлением К. о том, что ХХ ХХХ ХХХХ года в ХХ.ХХ час. Подольский С.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина ООО «Пригородное» в с.Я. Череповецкого района, выражался грубыми нецензурными словами в присутствии посторонних граждан, провоцировал конфликт, назойливо приставал, нарушил общественный порядок;
 
    - объяснением К. о том, что ХХ ХХХ ХХХХ года в ХХ.ХХ час. в магазине ООО «Пригородное в с.Я. неизвестный мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения хотел приобрести спиртное, однако денег у него было мало. На отказ продавца мужчина стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, свои действия не контролировал.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Подольского С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Подольского С.М., является признание им вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Подольского С.М., судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным не применять в отношении правонарушителя наказание в виде административного ареста и назначает ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
постановил:
 
    ПОДОЛЬСКОГО С.М.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в видеадминистративного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья
 
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда М.Ю. Мухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать