Постановление от 22 марта 2013 года №5-33/2013

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 5-33/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        дело № 5-33/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 марта 2013 года                                               г. Артем Приморского края
 
    Судья Артемовского городского суда Приморского края Ермолина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Замрикота Д.Н., проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,
 
установила:
 
    21.03.2013 в 10 ч. 00 мин. в районе дома <адрес> Замрикота Д.Н. выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Замрикота Д.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что сотрудники полиции его сегодня утром забрали и привезли в суд.
 
    Выслушав Замрикота Д.Н., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Часть 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Из материалов дела следует, что 21.03.2013 в 10 ч. 00 мин. в районе дома <адрес> Замрикота Д.Н. выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
 
    Доводы Замрикота Д.Н о том, что правонарушение он не совершал, его сегодня утром забрали и привезли в суд, опровергаются его объяснениями, написанными собственноручно в протоколе об административном правонарушении, его он указал о своём согласии с правонарушением, а также протоколом об административном задержании № 070584, из которого усматривается, что Замрикота Д.Н. был задержан 21.03.2013 в 13 ч. 30 мин.
 
    Таким образом, своими действиями Замрикота Д.Н. нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, следовательно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, отсутствие у Замрикота Д.Н. постоянного заработка, судья считает необходимым применить в отношении него наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановила:
 
    Замрикота Д.Н., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента административного задержания Замрикота Дмитрия Николаевича с 13 часов 30 минут 21.03.2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.
 
 
Судья                                                      подпись                           К.В. Ермолина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать