Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 5-33/2013
Дело № 5-33/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово 1 марта 2013 года
Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ...................... Смольяников А.В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
____/____/_____ около 00 час. 25 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ к таможенному контролю гражданином ...................... Смольяников А.В. был предъявлен автомобиль ......................, следующий из Украины в Россию.
В пассажирской таможенной декларации от ____/____/_____, представленной Смольяников А.В. к ввозу в РФ он заявил только а/м .......................
В результате досмотра транспортного средства было установлено, что в салоне автомобиля находится товар: жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «Рогань Традицiйне Свiтле» 4,7% об. 0,5 л - 20 бутылок.
В своем объяснении Смольяников А.В. пояснил, что пиво «Рогань» - 20 бутылок принадлежит ему. Он приобрел данный товар на Украине для личных целей. Декларирование данного товара не производил, так как не знал, что данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Смольяников А.В. отсутствуют. Свою вину Смольяников А.В. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
Тем самым Смольяников А.В. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту ____/____/_____ старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Смольяников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Смольяников А.В. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарева А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
Вина Смольяников А.В. подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от ____/____/_____; экспертным заключением № _______ от ____/____/_____, пассажирской таможенной декларацией от ____/____/_____, в которой гражданин Смольяников А.В. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ____/____/_____ изъятый товар - жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Рогань Традицiйне Свiтле» 4,7% об. 0,5 л - 14 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
Согласно заключения эксперта № _______ от ____/____/_____ представленный на исследование образец товара с маркировкой «Рогань Традицiйне Свiтле» является пивом светлым с объемной долей этилового спирта 4,8 % об. Свободная рыночная стоимость предмета правонарушения составила 504 рубля 00 копеек. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу: жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой «Рогань Традицiйне Свiтле» израсходовано. Пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.
В действиях Смольяников А.В. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Смольяников А.В. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьСмольяников А.В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: пива в стеклянной бутылке с маркировкой «Рогань Традицiйне Свiтле» 4,7% об. 0,5 л в количестве 13 бутылок и пустой первичной упаковки с маркировкой «Рогань Традицiйне Свiтле», явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: В.М. Зотов
