Постановление от 04 марта 2013 года №5-33/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    04 марта 2013 года                                                              г. Екатеринбург<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Поваляева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
 
    Дюмина <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дюмин И.Ю., являясь водителем, 21 января 2013 года в 04:05 в районе дома <НОМЕР>, расположенного на <АДРЕС> в <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Дюмин И.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.     
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Дюмина И.Ю. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в:
 
    - протоколе 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 21января 2013 г., при составлении которого Дюмин И.Ю. указал, что автомобилем управлял лично;
 
    - протоколе 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 21 января 2013 г. Дюмин И.Ю. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 21 января 2013 года установлено, что Дюмин И.Ю. находился в состоянии опьянения, выводы сделаны на основании клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, показаний прибора «Alcotector Pro-100 combi», заводской номер прибора <НОМЕР>, а также бумажного носителя с результатами этого исследования. Дюмин И.Ю. действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, так как концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составляла 0,210 мг/л. С результатами, изложенными в данном акте, Дюмин И.Ю. был ознакомлен и согласен.
 
    Согласно рапорта инспектора 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> <ФИО2>, 21 января 2013 года в 04:05 при несении службы в составе экипажа по адресу: <НОМЕР> была остановлена автомашина <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Дюмина И.Ю. При проверке документов у водителя были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). Дюмину И.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте в присутствии двух понятых. У Дюмина И.Ю. было установлено состояние опьянения.
 
    Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Дюмин И.Ю., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного  или наркотического опьянения. 
 
    С учетом изложенного, действия Дюмина И.Ю. квалифицируются  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности  правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
     Руководствуясь  ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья        
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Дюмина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока  лишения права управления транспортным средством начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи  соответствующего  удостоверения или иных  документов, предоставляющих  данное право, срок лишения  специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
 
    Мировой судья                                                                                  И.В. Поваляева
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____» _________________