Постановление от 26 августа 2013 года №5-33/2013

Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: 5-33/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

            Дело № 5-33/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    «26» августа 2013 года     с.Верхнеякеркеево
 
    Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство - Мустафиной Энзе Рифкатовны,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Мустафиной Энзе Рифкатовны,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в <адрес>, в подъезде <адрес>, Мустафина Э.Р. из хулиганских побуждений устроила скандал, выражалась нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировала, нарушила покой ФИО2
 
    Вышеуказанными действиями Мустафина Э.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В ходе судебного заседания Мустафина Э.Р.     вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признала и показала, что она с супругом и детьми арендует комнату в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ покой кого-либо из жильцов вышеуказанного дома не нарушала, в адрес ФИО2 нецензурными словами не обращалась.
 
    УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Илишевскому району ФИО1 составленный им протокол об административном правонарушении в отношении Мустафиной Э.Р. поддержал.
 
    Свидетель ФИО2 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут она сделала замечание супругу Мустафиной Э.Р. за то, что он справлял нужду возле дверей <адрес>.      Мустафина Э.Н. разозлившись за то, что она сделала замечание ее супругу, поднялась на второй этаж дома, где находится их комната, и выражалась в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировала, нарушила ее покой.
 
    Свидетель ФИО3 показала суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Мустафина Э.Р. в коридоре <адрес> выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировала, нарушила покой жильцов дома.
 
    Выслушав Мустафину Э.Р., УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Илишевскому району ФИО1, допросив свидетелей ФИО2 и ФИО3,     изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наступает в случае мелкого хулиганства, то есть, за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в <адрес>, в подъезде <адрес>, Мустафина Э.Р. из хулиганских побуждений устроила скандал, выражалась нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировала, нарушила покой ФИО2
 
    Факт совершения Мустафиной Э.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения;      заявлением ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Мустафина Э.Р. беспричинно устроила скандал, в ее адрес выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала.
 
    Действия Мустафиной Э.Р., выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,        образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности Мустафиной Э.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельством, смягчающим вину Мустафиной Э.Н., суд признает наличие на ее иждивении двоих несовершеннолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мустафину Энзе Рифкатовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500,0 (пятьсот) рублей.
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    Наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве
 
    Отделение по Илишевскому району Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан.
 
    Адрес: <адрес>
 
    Наименование получателя платежа
 
    УФК по <адрес> (МВД РБ)
 
    Налоговый орган*: ИНН
 
    №
 
    КПП
 
    №
 
    Код ОКАТО
 
    №
 
    Номер счета получателя платежа
 
    №
 
    Наименование банка
 
    ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес>
 
    БИК
 
    №
 
    Наименование платежа
 
    Административный штраф
 
    Код бюджетной классификации
 
    №
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вынесения.      
 
    Судья Миннебаева Л.Я.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать