Постановление от 14 марта 2013 года №5-33/2013

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 5-33/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-33/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с.Усть-Кулом                                                                                                   14 марта 2013 года
 
 
                Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Копейкина <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении, 13 декабря 2012 года, в 18 часов 30 минут,  в с. <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, Копейкин М.Н., управляя автомашиной <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>,  в нарушение пункта  2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
                В соответствии с частью 1 статьи 4.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
                В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                Как видно из материалов дела, правонарушение Копейкиным М.Н. совершено 13 декабря 2012 года, в Усть-Куломский судебный участок административный материал поступил 20 декабря 2013 года. Копейкин М.Н. неоднократно вызывался в судебное заседание (на 11 и 22 января, 04, 12 и 19 февраля, 01 и 12 марта 2013г.), но не явился, определения о его приводе начальниками ОСП по Усть-Куломскому району и г. Сыктывкара не исполнены.  В соответствии с частью 3  статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, присутствие Копейкина М.Н. при рассмотрении дела обязательно. Водительское удостоверение при составлении административного материала у Копейкина М.Н. не изымалось.
 
    13 марта 2013 года истек срок привлечения Копейкина М.Н. к административной ответственности. Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения  к административной ответственности.
 
                Руководствуясь статьями 24.5, 29.4 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Копейкина <ФИО1>, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    О.А. Жиганова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать