Определение от 11 февраля 2013 года №5-33(2013)

№ 5-33(2013)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ачинск ул.Назарова, 28 Б11 февраля 2013 года
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Марковского А.Б., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Ачинский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя Марковского А.Б., направленный начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Ачинске - главным государственным санитарным врачом по городам Ачинску, Боготолу, Ачинскому, Боготольскому, Козульскому, Тюхтетскому, Большеулуйскому, Бирилюсскому районам.
 
    Согласно требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено три основания, которые могут повлечь возвращение протокола и других материалов дела об административном правонарушении: составление протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами; неправильное составление протокола и оформление других материалов дела; неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Судом установлено, что в деле отсутствуют документы и доказательства подтверждающие принадлежность объекта (закусочной) расположенной по адресу: «Адрес изъят» индивидуальному предпринимателю Марковскому А.Б..
 
    Кроме того, представленные материалы об эпидемиологическом расследовании не заверены надлежащим образом.
 
    В данном случае не представляется возможным восполнить при рассмотрении дела вышеуказанные существенные недостатки, допущенные при составлении протокола по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Марковского А.Б. и оформлении материалов дела.
 
    Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Марковского А.Б. и материалы дела по факту такого правонарушения возвратить в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Ачинске для устранения выявленных нарушений и устранения выявленных недостатков.
 
    Судья А.Ю. Хлюпин