Постановление от 07 февраля 2013 года №5-33/2012

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 5-33/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    Дело <НОМЕР> г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении с участием:
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя гор. <АДРЕС>, ул. 2-я Магистральная, <АДРЕС>, не работающего, со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
 
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС УМВД РФ по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 11 час. 15 минут, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-217030 государственный регистрационный знак М286КС <НОМЕР> рус на пр. <АДРЕС>, в нарушение п.п.1.2.11 Основных положений  ППД РФ, на которой отсутствовал на предусмотренном для этого месте передний государственный регистрационный знак.
 
         Таким образом, <ФИО2> совершил управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
         В суд явился <ФИО2>, которому были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
         В соответствии со ст.ст. 29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.
 
         В суде <ФИО2>  вину свою признал и показал, что регистрационный номер вместе с бампером остался в малярке на покраске, штраф оплатить не представляется возможным.
 
         Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
         В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
         В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
        Согласно п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>  <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
         без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
 
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
         с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
         Факт совершения  административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО2> и фото-фиксацией, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
         Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
 
         Действия <ФИО2> выразившиеся в управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
         Следовательно, квалификация действий <ФИО2>  по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
 
         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении требований п.п.1.2.11 Основных положений по допуску к эксплуатации транспортных средств ППД РФ, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст. 12.2 Ко АП РФ.
 
         Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
         В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 
         В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 
         На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
 
 
П о с т а н о в и л ;
 
         Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один (1)  месяц.
 
         В соответствии с ч.1 ст. 32.5 КоАП РФ копию настоящего постановления и изъятое водительское удостоверение серия <НОМЕР> ЕУ <НОМЕР> на имя <ФИО2>  направить в ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>, для исполнения.
 
         Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 
 
         Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                <ФИО1>
 
 
    Постановление вступило в законную силу «    »__________2013 г.                 <ФИО1>
 
    копия верна:
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать