Постановление от 29 мая 2014 года №5-3319/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-3319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-3319/2014
                 Дело № 5-3319/2014/4М 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                                                                                              29 мая 2014 года
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени Важенина Светлана Ивановна, адрес: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 413,  рассмотрев административное дело о нарушении ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииХанина С.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Ханин С.Н. постановлением <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, однако данное наказание не исполнил в установленный законом срок, за что привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Ханин С.Н. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела им заявлено не было, об уважительных причинах своей неявки судью не известил, возражений на протокол и доказательств, своей невиновности не предоставил. Административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с требованиями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Ханина С.Н.  установленной по следующим основаниям.
 
                Как указано в постановлении <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> Ханин С.Н., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
       В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
       При этом, как указано в ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
                Учитывая, что в данном случае исполнение наказания не отсрочено, от Ханина С.Н. заявления с просьбой отсрочки, рассрочки уплаты штрафа не поступало. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако Ханин С.Н.  в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный штраф не оплатила, что подтверждается исследованными в судебном заседании  доказательствами:
 
    -           рапортом инспектора ОИАЗ <АДРЕС> ЛУ МВД России <ФИО1> от <ДАТА6> г.;
 
    -           справкой врио начальника <АДРЕС> ЛУ МВД России Шпакова А.В.;
 
    -           постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своим бездействием Ханин С.Н.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает возможным назначить Ханину С.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1
ст. 20.25, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ханина С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Счет 40101810100000010000 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской обл. г. Омск БИК 045209001 получатель УФК по Омской области (ГУ «Омское ЛУ МВД России «) ИНН 5505033462 КПП 550501001 КБК 188 116 90040 04 6000 140 ОКТМО 52701000
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         С.И. Важенина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать