Постановление от 06 мая 2014 года №5-33/14

Дело № 5-33/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    город Северодвинск 06 мая 2014 года
 
 
    Судья Северодвинского городского суда Архангельской области ПальминА.В. (164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д.107А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Мельникова Антона Петровича, ..... по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 500рублей,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Мельников А.П. ..... в г.Северодвинске Архангельской области, управляя автомобилем ....., гос. рег. знак ....., двигаясь по проезжей части ..... со стороны ..... в направлении ....., в нарушение п. 1.5, п.9.10 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) не обеспечил соблюдение дистанции до впереди движущейся автомашины ....., гос. рег. знак ..... и допустил наезд на неё, от которого произошло последующее столкновение с автомобилем ....., гос рег. знак ..... и автомобилем ....., гос. рег. знак ....., в результате чего пассажиру автомобиля ....., гос. рег. знак ..... ...... были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.
 
    Мельников А.П. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием своего защитника Лемнева Р.В.
 
    Защитник Лемнёв Р.В. в суде сообщил, что Мельников А.П. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признаёт, фактические обстоятельства не оспаривает. Просит не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевшая ....., будучи надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
 
    Заслушав защитника Лемнёва Р.В., показания свидетеля ..... исследовав и оценив материалы административного дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п. 9.10 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Из протокола об административном правонарушении серии ..... от ..... следует, что Мельников А.П. ..... в г.Северодвинске Архангельской области, управляя автомобилем ....., гос. рег. знак ....., двигаясь по проезжей части ..... со стороны ..... в направлении ....., не обеспечил соблюдение дистанции до впереди движущейся автомашины ....., гос. рег. знак ..... и допустил наезд на неё, от которого произошло последующее столкновение с автомобилем ....., гос рег. знак ..... и автомобилем ....., гос. рег. знак ....., в результате чего пассажиру автомобиля ..... гос. рег. знак ..... ...... были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.
 
    Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии Мельникова А.П. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела и описание состава административного правонарушения в протоколе отражены. Таким образом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Кроме протокола об административном правонарушении обстоятельства совершённого Мельниковым А.П. административного правонарушения и его вина подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, прилагаемыми к нему схемой от ....., протоколом о наложении ареста на транспортное средство, фотографиями с места ДТП, справкой о ДТП, а также актами осмотров транспортных средств, согласно которым ..... в г.Северодвинске Архангельской области Мельников А.П., управляя автомобилем ....., гос. рег. знак ....., двигаясь по проезжей части ..... со стороны ..... в направлении ....., из-за несоблюдения дистанции до впереди движущейся автомашины ....., гос. рег. знак ....., допустил столкновение с ней, от чего она продвинулась вперед и произошло столкновение с автомобилем ....., гос рег. знак ..... и автомобилем ....., гос. рег. знак ...... Указанные транспортные средства получили механические повреждения, характерные для такого дорожно-транспортного происшествия;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России ГрозноваМ.А., из которого следует, что он совместно с инспектором Баданиным Е.Ф. ..... прибыв на место ДТП обнаружили, что водитель ....., гос. рег. знак ..... с места ДТП скрылся;
 
    - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Северодвинску Петрова А.М., из которого следует, что ..... в дежурную часть обратился ......, который указал, что у ..... припаркован автомобиль ....., гос. рег. знак ....., водитель которого ..... скрылся с места ДТП, произошедшего на пересечении .....;
 
    .....
 
    .....
 
    - письменными объяснениями потерпевшей ..... данными ею в ходе административного расследования, согласно которому ..... она находилась в качестве пассажира в автомобиле ..... на переднем пассажирском сиденье. Впереди идущие машины остановились на запрещающий сигнал светофора на перекрёстке улиц ....., водитель ..... остановил свой автомобиль, примерно через две секунды произошёл удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из машины, она увидела, что произошло столкновение с автомобилем ....., водитель которого уехал с места ДТП. В результате столкновения она получила травмы;
 
    - письменными объяснениями ......, водителя автомобиля ....., данными им в ходе административного расследования, который сообщил аналогичные обстоятельства;
 
    - объяснениями ....., данными им в ходе административного расследования и в суде, согласно которым он ..... управляя автомобилем ....., гос рег. знак ....., подъезжая к регулируемому перекрестку улиц ..... остановился на запрещающий сигнал светофора, за ним остановился автомобиль ..... гос. рег. знак ..... примерно через 10 секунд почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Столкновение с автомобилем ..... совершил водитель автомобиля ..... гос. рег. знак ..... автомобиль ..... сдвинулся вперед, в результате чего произошли последующие столкновения;
 
    - письменными объяснениями ......, данными им в ходе административного расследования, который сообщил аналогичные обстоятельства;
 
    - письменными объяснениями Мельникова А.П., данными им в ходе административного расследования, согласно которым он ..... в г.Северодвинске Архангельской области, управляя автомобилем ....., гос. рег. знак ....., двигаясь по проезжей части ..... по крайней левой полосе, ближе к центру проезжей части, со скоростью 50-60 км/час. Подъезжая к перекрестку ..... увидел, что впереди идущие машины стали останавливаться, после чего он также стал тормозить, но из-за мокрого покрытия не успел остановиться и совершил столкновение с впереди идущими машинами. Испугавшись ответственности, с места ДТП скрылся.
 
    Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, достоверными, согласуются друг с другом, ничем неопровергнуты и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Мельникова А.П. в совершении вменённого административного правонарушения.
 
    Довод защитника о совершении потерпевшей действий (поправляла ремень безопасности в момент столкновения), способствовавших увеличению вреда её здоровью не свидетельствует об отсутствии вины Мельникова А.П. в нарушении п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ и инкриминируемом административном правонарушении.
 
    Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины Мельникова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мельникова А.П. не имеется.
 
    Признание им вины не является его раскаянием в совершении административного правонарушения. Мельников А.П. в суд не явился, сожаление по поводу своего поступка и чувство вины за его последствия невыразил.
 
    Обстоятельством, отягчающим вину Мельникова А.П., является повторное совершение им административного правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства - безопасность дорожного движения.
 
    Являясь пользователем источника повышенной опасности и будучи ранее привлечённым к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, Мельников А.П. был обязан проявить повышенную внимательность к соблюдению правил дорожного движения и обеспечить безопасность иных лиц, однако легкомысленно отнёсся к указанным обязанностям. Следствием чего стало причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей .....
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, характер и высокую общественную опасность совершённого административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности Мельникова А.П., руководствуясь задачами законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждение совершения административных правонарушений, судья полагает соразмерным и справедливым назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    признать Мельникова Антона Петровича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Судья А.В. Пальмин