Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 5-33/14
Дело № 5-33/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Звенигово 18 апреля 2014 года
Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Коньков В.Л.,
с участием,
Федорова С. В.,
представителя ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Мочалова А.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Федорова С. В., гражданина Российской Федерации, <.....>,
Федорову С.В. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, отводов, ходатайств не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
Государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Сафиным Д.З. <дата> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Федорова С.Ф., как должностного лица- заместителем начальника Звениговского участка Волжского филиала ОАО «Марий Эл Дорстрой», за совершение им <дата> в 16 час 30 мин. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, за не предоставление сведений должностному лицу, предоставление которых предусмотрено законом для осуществления должностным лицом его законной деятельности.
Федоров С.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что запрашиваемые сведения не мог предоставить в указанный срок по причине отсутствия согласования с Управлением.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Мочалов А.А. в судебном заседании показал, что по направленному ими запросу по состоянию участка автодороги ответа в установленный срок не было получено.
Суд, исследовав представленные материалы по административному делу, выслушав Федорова С.В., представителя ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Мочалова А.А., находит в деянии Федорова С.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченные государственные органы (должностные лица), в том числе и органов ГИБДД, вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом указанные органы и должностные лица могут выносить обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий.
При этом, граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
Статья 19.7 КоАП предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ст. 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.8, 19.19 КоАП.
В силу положений ст. 26.10 КоАП орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, - незамедлительно.
Согласно определению от <дата>, вынесенного должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Сафиным Д.З. юридическому лицу ОАО «Марийскавтодор» необходимо было предоставить сведения по факту неудовлетворительного состояния проезжей части на 5 километре автодороги Кокшайск - <адрес> Республики Марий Эл.
Федоров С.В. согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> обвиняется в совершении административного правонарушения, как должностное лицо, по факту того, что не предоставил в контролирующий орган – ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Марий Эл сведения, необходимые для проведения проверки в трехдневный срок с момента получения запроса. Согласно материалов дела установлено, что должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Сафиным Д.З. запрос был направлен генеральному директору ОАО «Марий Эл Дорстрой» <дата>. Вместе с тем, из материалов дела следует, что согласно почтового уведомления делопроизводителем О.Н. Воронцовой получено <дата>, следовательно, истребованные сведения необходимо было направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Марий Эл в срок до <дата>.
Проанализировав вышеизложенное, прихожу к выводу, что обязанность предоставить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Марий Эл сведения (информацию) по факту состояний покрытия проезжей части дороги на 5 километре автодороги Кокшайск-<адрес>, была возложена на Федорова С.В., согласно Распоряжения № от <дата>, как ответственного лица.
При назначении наказания Федорову С.В., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что ранее Федоров С.В. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется, в связи с чем суд полагает назначить ему наказание в виде предупреждения.
Срок давности для привлечения Федорова С.В. к административной ответственности согласно ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
По делу проведено административное расследование, в связи с чем оно подсудно рассмотрению Звениговскому районному суду.
На основании вышеизложенного, находя в действиях Федорова С.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Федорова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.
Судья В.Л. Коньков