Постановление от 09 апреля 2013 года №5-33/13

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 5-33/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-33/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
Судья Суровикинского районного суда
 
Волгоградской области Беляевскова Е.В.,
 
    09 апреля 2013 года                        в г. Суровикино Волгоградской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности Кан А.Т., <данные изъяты>
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОУФМС России по Волгоградской области в Суровикинском районе Волгоградской области М.М.А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Кан А.Т. уклонился от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время после разрешенного срока пребывания в РФ, чем нарушил п. 1 ст.5 Федерального закона №115-Фз «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кан А.Т. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что является гражданином р.Узбекистан. В ДД.ММ.ГГГГ приехал в гости к брату в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сожительницей и тремя малолетними детьми проживает в <адрес>. Желает получить гражданство РФ, но каких-либо действий, направленных на его получение, не предпринимал в связи с отсутствием денежных средств. Не работает, занимается подсобным хозяйством.
 
    Свидетель С.О.А. в судебном заседании пояснила, что в связи с выявлением факта незаконного пребывания Кан А.Т. на территории РФ, ею был осуществлен выезд в <адрес>, опрошена С.Т.М., которая пояснила, что проживает с Кан А.Т., имеют совместных детей. Кан А.Т. отцом не указан, так как не имеет гражданства РФ, паспорт гражданина р. Узбекистан также недействителен.
 
    Выслушав Кан А.Т., свидетеля, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Кан А.Т. о нарушении установленного порядка пребывания на территории Российской Федерации составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Судом установлено, что Кан А.Т., являясь гражданином р.Узбекистан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ч. 1 ст.5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» уклонялся от выезда с территории Российской Федерации, тем самым допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Действия Кан А.Т. судья квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Виновность Кан А.Т. в совершении указанного правонарушения подтверждается паспортом гражданина р. Узбекистан, выданным ДД.ММ.ГГГГ, действительным до ДД.ММ.ГГГГ; миграционной картой №, из которой следует, что Кан А.Т. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания <адрес> РОВД <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ; и его собственными признательными показаниями в судебном заседании.
 
    Как следует из представленных в суд копий свидетельств о рождении, Кан А.Т. не указан отцом малолетних детей С.Т.М.
 
    При назначении Кан А.Т. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
 
    Кан А.Т. ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью. Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающими его ответственность..
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность Кан А.Т., судом не установлены.
 
    При назначении наказания Кан А.Т. суд принимает во внимание, характер совершенного им административного правонарушение, его семейного положение (отсутствие зарегистрированного брака), материальное положение, отсутствие работы и длительное нелегальное нахождение на территории РФ.
 
    В связи с чем считает необходимым назначить Кан А.Т. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
 
    Поскольку Кан А.Т. не имеет легального источника дохода и возможности самостоятельно выехать за пределы РФ, то в отношении него следует применить дополнительное наказание - административное выдворение за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.
 
    В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья приходит к выводу о необходимости применения к Кан А.Т. содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, которым до ДД.ММ.ГГГГ является специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке органов внутренних дел.
 
    Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кан А.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Подвергнуть Кан А.Т. административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    До исполнения постановления в части выдворения содержать Кан А.Т. в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административной порядке, органов внутренних дел.
 
    Исполнение постановления возложить на Федеральную службу судебных приставов.
 
    Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд.
 
    Судья                                                                                   Е.В. Беляевскова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать