Постановление от 17 мая 2013 года №5-33/13

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-33/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-33 /13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 мая 2013 года ст. Кавказская Кавказского р-на
 
    Краснодарского края, ул. Ленина, д.164
 
    Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна,
 
    с участием правонарушителя – Казиева М.К.,
 
    командира взвода ОРППСП ОМВД РФ по Кавказскому району Пекшева В.Ю.,
 
    при секретаре – Асаевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
 
    Казиева Максима Казиевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Обвиняемого по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    Казиев М.К. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотренное частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    16.05.2013 года в 20 часов 00 минут в ст. Кавказской Кавказского района Краснодарского края в общественном месте на лестничной площадке дома <адрес>, гр. Казиев М.К. беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-н А.А.В. и адрес жильцов подъезда, оскорбительно приставал, кидался драться на неоднократные требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Правонарушитель Казиев М.К. в судебном заседании показал, что виновным в совершении данного правонарушения признает себя полностью, обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, свою виновность и квалификацию содеянного не оспаривает, в содеянном раскаивается и просит учесть это при назначении наказания.
 
    В судебном заседании командир взвода ОРППСП ОМВД РФ по Кавказскому району Пекшев В.Ю. подтвердил факт составления в отношении Казиева М.К. административного материала по ст.20.1 КоАП РФ. Полагает, что Казиев М.К. обоснованно привлечен к административной ответственности, вина его доказана.
 
    Выслушав правонарушителя Казиева М.К., командира взвода ОРППСП ОМВД РФ по Кавказскому району Пекшева В.Ю., изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Казиева М.К. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами:
 
    ·        протоколом об административном правонарушении 338762 от 16.05.2013 г., согласно которого установлена вина Казиева М.К. в совершении нарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;
 
    ·        заявление потерпевшего А.А.В. от 16.05.2013г., согласно которого он просит привлечь незнакомого ему квартиранта из квартиры 9, к административной ответственности, который 16.05.2013г. в 20 часов 00 минут на лестничной площадке устроил скандал, выражался грубыми словами в его адрес и жильцов подъезда, кидался драться, оскорблял, приставал, на неоднократные требования не реагировал;
 
    ·        объяснениями свидетеля А.Е.Е., которая подтвердила факт мелкого хулиганства совершенного гр. Казиевым М.К. при указанных выше обстоятельствах;
 
    ·        протоколом КК №338762 об административном задержании Казиева М.К. от 16.05.2013г.
 
    Суд в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ оценивает представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с требованиями закона, являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу обвинения Казиева М.К.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении Казиева М.К. к административной ответственности судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Казиева М.К. следует признать виновным в совершении административного правонарушения и его действия квалифицировать по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Казиеву М.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, его тяжесть, что данное правонарушение относится к категории правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Казиева М.К., который имеет постоянное место жительства, не работает, ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие ответственность: полное признание вины и раскаяние в содеянном, тяжелое семейное и материальное положение правонарушителя, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, что отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, суд приходит к выводу, что в отношении Казиева М.К. следует в соответствие с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ применить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Казиева Максима Казиевича признать виновным по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 21ч.30мин. 16.05.2013г.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
 
    Председательствующий: О.Е. Волошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать