Постановление от 21 января 2013 года №5-33/13

Решение по административному делу
    Дело № 5-33/13г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Кузнецк 21 января 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г. с участием Рыбакова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о невыполнении обязанностей в связи с ДТП, в отношении гражданина 
 
    РЫБАКОВА СТЕПАНА НИКОЛАЕВИЧА <ДАТА2> г.р. уроженца  г. <АДРЕС> Пензенской области, <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС> Пензенской области ул. <АДРЕС>, в прошлом к административной ответственности привлекавшегося  <ДАТА3> по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ в виде лишения права управления ТС сроком на 19 месяцев, <ДАТА4> по ч.2 ст.12.37. КоАП РФ в виде административного штрафа, <ДАТА5> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток, 
 
    установил:
 
             Согласно протокола об административном правонарушении 58 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, Рыбаков С.Н.  <ДАТА6> в 05 часов 40 мин. на ул. <АДРЕС>, 8 с. <АДРЕС> Кузнецкого района Пензенской области управляя автомашиной ВАЗ-211540  гос. рег. знак <НОМЕР> совершил ДТП и оставил место ДТП, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5. ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена  ст.12.27. ч.2. Кодекса РФ об АП.
 
             В судебном заседании после разъяснения прав Рыбаков С.Н.  от услуг защитника отказался, свою вину в нарушении п.2.5. ПДД РФ признал, раскаялся и пояснил, что <ДАТА6> в 05 часов 40 мин. на ул. <АДРЕС>, 8 с. <АДРЕС> Кузнецкого района Пензенской области управляя автомашиной ВАЗ-211540  гос. рег. знак <НОМЕР> совершил ДТП, а именно выполняя маневр разворот, сдавая задним ходом, не заметил машину, и совершил на нее наезд задней частью своей машины. Испугавшись произошедшего, сразу же уехал с места ДТП домой, машину поставил в гараж. При этом был трезвый. Машина ВАЗ-211540  гос. рег. знак <НОМЕР> принадлежит его тетё <ФИО1>. У машины он повредил задний бампер. О произошедшем в полицию не сообщал. Впоследствии, где-то около 10.00 часов к нему домой приехали инспектора ДПС. Он вышел к ним. Они попросили его взять документы на а/м.   Вместе с инспекторами ДПС поехали в гараж, осмотрели машину, зафиксировали имеющиеся у нее повреждения.  Затем вместе с инспекторами ДПС на патрульной машиной ДПС поехали в отделение полиции.    Инспектора ДПС составили протокол, после чего задержали его. Сделал для себя соответствующие выводы о недопустимости нарушения ПДД РФ. Инвалидом не является.
 
     Выслушав объяснения Рыбакова С.Н.  и исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что нарушение п. 2.5. ПДД РФ Рыбаковым С.Н., а именно оставление места ДТП после его совершения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА6>, в которых указанные лица подтверждают совершение <ФИО6> ДТП и оставление им места ДТП,  схемой ДТП от <ДАТА6>, рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО7>,  а также другими материалами дела. 
 
     Вина Рыбакова С.Н. в совершении административного правонарушения  нашла свое подтверждение в судебном заседании, а потому его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП  как оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.
 
     Согласно протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6>, Рыбаков С.Н.  был задержан в 11 часов 00 минут и помещен в КАЗ.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.2. Кодекса РФ об АП, признаёт раскаяние виновного.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных  ст.4.3.  Кодекса РФ об АП, суд  признаёт повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
             С учетом обстоятельств дела, личности виновного, наличия признаков повторности, суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста.  
 
              На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.ч.1 п.2, 29.10., 30.3. Кодекса РФ об АП,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    РЫБАКОВА СТЕПАНА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в нарушении п.2.5. ПДД и подвергнуть его административному наказанию по ч.2. ст.12.27. Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 9 (ДЕВЯТЬ) суток.
 
    Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять  с учетом времени его административного задержания и содержания в КАЗ начиная с 11 часов 00 минут <ДАТА6>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.
 
 
    Мировой судья            подпись               А.Г. ЗИНЧЕНКО
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                        А.Г. ЗИНЧЕНКО