Решение от 06 июня 2014 года №5-331/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-331/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Вышний Волочёк                                                                       06 июня 2014 года
 
    ул. Красная, д. 1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Галкин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Григорьевой Л.В., «...» года рождения, уроженки «...», «...», зарегистрированной и проживающей по адресу: «...»,
 
установил:
 
    Из протокола об административном правонарушении № 330820/1592 от 26 апреля 2014 года, следует, что 26 апреля 2014 года в 10:00 часов Григорьева Л.В., находясь в магазине «...» по адресу: «...», путём кражи совершила мелкое хищение продуктов питания - одной пачки семечек «От Мартина», одной пачки семечек «Семкин», коробки конфет «Алёнка», одной банки кофе «Якобс Монарх Мелликано», две плитки шоколада «Коркунов», на общую сумму 491 рубль 40 копеек, принадлежащей ЗАО «...». Своими действиями Григорьева Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исполняющим обязанности начальника полиции поохране общественного порядка МО МВД России «Вышневолоцкий» указанный протокол и материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, переданы мировому судье судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области, для принятия решения по делу.
 
    В судебном заседании Григорьева Л.В. после разъяснения ей прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, свою вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что в силу своего престарелого возраста и больных рук не может в супермаркетах носить металлические корзинки, чтобы складывать в них продукты питания. Поэтому складывает в магазине все продукты в свою дамскую сумочку. Так произошло и 26 апреля 2014 года, когда она пришла в магазин «...», расположенном «...», она не взяла с собой корзинку для продуктов. Выбирая продукты в торговом зале магазина, она взяла один килограмм картофеля в полиэтиленом пакете для своей соседки. Кроме этого, для себя она взяла две пачки семечек, банку кофе, коробку конфет, и две плитки шоколада, которые сложила в карманы пальто и свою сумочку. Подойдя к кассе, она положила на ленту для кассира полиэтиленовый пакет с картофелем, за который полностью расплатилась. Остальные продукты питания она ленту кассира не выкладывала. Когда кассир выдала ей чек за оплаченный картофель, она сделала пару шагов в сторону, намереваясь оплатить и другие продукты питания, но сотрудники магазина не дали ей этого сделать. Так как в этот момент к ней подошла женщина - сотрудник магазина, которая взяла её за руку и потребовала показать, что находится у неё в карманах. Она не хотела ничего похищать, сотрудники магазина сами не дали оплатить ей приобретённый товар.
 
    Управляющая магазина «...» - Т., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что 26 апреля 2014 года она находилась в своём рабочем кабинете в здании магазина «...», расположенном по адресу: «...». Около 10-00 часов работники магазина сообщили ей, что покупатель магазина - пожилая женщина, пыталась похитить из торгового зала продукты питания, не расплатившись за них, но была остановлена, когда хотела отойти от кассы. Когда она стала разбираться, что произошло, то было установлено, что покупательница магазина, которой оказалась Григорьева Л.В., находясь в торговом зале и выбирая продукты питания, взяла полиэтиленовый пакет картофеля, который носила в руках, а также две пачки семечек, которые спрятала в карманы своего пальто. На это обратили внимание сотрудники магазина. Когда Григорьева Л.В. подошла к кассе, то предъявила кассиру только пакет с картофелем, оплатив его. Однако семечки, которые держала у себя в карманах, она на кассе не оплатила, и пройдя линию кассы, уже хотела уйти, но дежурный работник зала остановил её, и попросил показать, что находится в карманах её одежды. Григорьева Л.В. стала возмущаться, почему её задержали, что она пожилой человек, и работники магазина не имеют права её задерживать. Дежурная по залу вызвала сотрудников охраны магазина, после чего привела Григорьеву Л.В. в её рабочий кабинет, для дальнейшего разбирательства. В ходе разговора с Григорьевой Л.В. было выяснено, что помимо семечек, Григорьева Л.В. пыталась вынести из торгового зала магазина коробку конфет «Алёнка», одну банку кофе «Якобс Монарх Мелликано», две плитки шоколада «Коркунов», которые были спрятаны в её сумочке, и которые она также не оплатила на кассе. Слова Григорьевой Л.В. о том, что та хотела оплатить продукты питания, но сотрудники магазина не дали ей этого сделать, считает несоответствующими действительности, данными ею с целью избежать ответственности за содеянное. Поскольку в зале магазина помимо корзинок есть специальные тележки, в которые также можно складывать продукты питания, в случае если их тяжело носить в руках. Однако Григорьева Л.В. данными тележками не воспользовалась, кроме того, её поведение на кассе при оплате картофеля свидетельствует о том, что она не делала никаких попыток, чтобы показать кассиру наличие у неё других продуктов питания, за которые также необходимо расплатиться. В подтверждение своих слов просила приобщить к материалам дела видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «...», сделанную в момент прохождения Григорьевой Л.В. кассовой зоны. Таким образом, Григорьевой Л.В. из торгового зала магазина «...» были похищены: одна пачка семечек «От Мартина» по цене 44 рубля; одна пачка семечек «Семкин» по цене 25 рублей 90 копеек; одна коробка конфет «Алёнка» по цене 63 рубля 50 копеек; одна банка кофе «Якобс Монарх Мелликано» по цене 210 рублей; две плитки шоколада «Коркунов» (горький с цельным миндалём) по цене 79 рублей каждая, итого на общую сумму 491 рубль 40 копеек.
 
    Представитель потерпевшего «...», надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Заслушав Григорьеву Л.В., показания свидетеля Т., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Статьёй 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с примечанием куказанной статье хищение чужого имущества признаётся мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Как следует из материалов дела, 26 апреля 2014 года в 10:00 часов Григорьева Л.В., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: «...», путём кражи совершила мелкое хищение продуктов питания: одну пачку семечек «От Мартина» стоимостью 44 рубля; одну пачку семечек «Семкин» стоимостью 25 рублей 90 копеек; одну коробку конфет «Алёнка» стоимостью 63 рубля 50 копеек; одну банку кофе «Якобс Монарх Мелликано» стоимостью 210 рублей; две плитки шоколада «Коркунов» (горький с цельным миндалём) стоимостью 79 рублей каждая, принадлежащих «...», причинив своими действиями ущерб собственнику на общую сумму 491 рубль 40 копеек.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Григорьевой Л.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 330820/1592 от 26 февраля 2014 года; заявлением управляющей магазином «...» - Т. и её показаниями в судебном заседании; справкой о сумме причинённого ущерба; материалами видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «...»; протоколом осмотра места происшествия; а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, признаю, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.
 
    Доводы Григорьевой Л.В. о том, что она хотела оплатить продукты питания, но сотрудники магазина не позволили ей этого сделать, нахожу несостоятельными, поскольку они опровергаются материалам дела, в том числе исследованной видеозаписью, не подтверждены объективными доказательствами, и расцениваются как избранный ею способ защиты, и желанием избежать ответственности.
 
    Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Григорьевой Л.В., согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признаётся её «...» возраст и звание «...».
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Григорьевой Л.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
 
    С учётом личности Григорьевой Л.В., достигшей «...» возраста, характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю справедливым назначить ей наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в размере трёхкратной стоимости похищенного имущества.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 7.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Григорьеву Л.В., «...» года рождения, уроженку «...», признать виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трёхкратной стоимости похищенного имущества - 1474 (одна тысяча четыреста семьдесят четыре) рубля 20 копеек.
 
    Административный штраф должен быть уплачен Григорьевой Л.В. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий»), ИНН 6908003960, КПП 690801001, л/с 04361394490, ОКТМО 28714000, р/сч 40101810600000010005, Отделение г. Тверь, БИК 042809001, КБК 18811690040046000140. Штраф по протоколу №330820.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № 1 судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
 
    Разъясняю, что кроме того, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, Вы будете привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа в срок.
 
    Копию постановления выдать правонарушителю, заместителю начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Вышневолоцкий».
 
    Копию постановления направить правонарушителю, представителю потерпевшего, заместителю начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Вышневолоцкий.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       С.В. Галкин
 
 
    Постановление вступило в законную силу.