Решение от 13 октября 2014 года №5-331/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    13 октября 2014 года                                                                                              г. Энгельс 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Критской Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «Покровск-Чермет» Михайлова Ю.П.,
 
 
установил:
 
 
    В МРИ ФНС России № 7 по Саратовской области был установлен факт несвоевременного предоставления сведений о контролируемых сделках, совершенных в 2012 году, генеральным директором ООО «Покровск-Чермет» Михайловым Ю.П.
 
    Срок предоставления сведений о контролируемых сделках, совершенных в 2012 году,  согласно с.2 ст.105.16 НК РФ устанавливается до 20 мая года, следующего за  годом, в котором совершены сделки, в соответствии с п. 8.1. ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2011 года № 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации» уведомление о контролируемых сделках направляется налогоплательщиком в срок не позднее 20 ноября года, следующего за  годом, в котором совершены сделки, т.е. до 20 ноября 2013 года, однако вышеуказанные сведения были предоставлены в налоговый орган 28 февраля 2014 года.
 
    Административное правонарушение, совершенное Михайловым Ю.П. предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    Михайлов Ю.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки не известна, ходатайства об отложении не представил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела. Исходя из изложенного, мировой судья считает извещение Михайлова Ю.П. надлежащим.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Михайловым Ю.П., поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется.
 
    Исследовав письменные материалы дела, нахожу вину Михайлова Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.  
 
    Согласно ч.1, 2 ст.105.16 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уведомлять налоговые органы о совершенных ими в календарном году контролируемых сделках, указанных в статье 105.14 настоящего Кодекса. Сведения о контролируемых сделках указываются в уведомлениях о контролируемых сделках, направляемых налогоплательщиком в налоговый орган по месту его нахождения (месту его жительства) в срок не позднее 20 мая года, следующего за календарным годом, в котором совершены контролируемые сделки. Налогоплательщики, в соответствии со статьей 83 настоящего Кодекса отнесенные к категории крупнейших, представляют указанные в настоящем пункте уведомления в налоговый орган по месту учета в качестве крупнейших налогоплательщиков. По выбору налогоплательщиков уведомления о контролируемых сделках могут представляться в налоговый орган по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме.
 
    Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность правонарушителя является:
 
    1. Протокол об административном правонарушении от 03 сентября 2014 года <НОМЕР>, согласно которому, Михайловым Ю.П. несвоевременно предоставлены сведения о контролируемых сделках, совершенных в 2012 году, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области;
 
    2. Приглашение от 22 августа 2014 года;
 
    3. Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц;
 
    4. Распечатка декларации ООО «Покровск-Чермет» о контролируемых сделках от 22 февраля 2014 года;
 
    5. Список внутренних почтовых отправлений.
 
    Вина Михайлова Ю.П. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
 
    Решая вопрос о привлечении Михайлова Ю.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, мировой судья руководствуется положениями п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Сведений о том, что в штате ООО «Покровск-Чермет» имеется главных бухгалтер, Михайлов Ю.П. не предоставил.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Михайловым Ю.П. по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Михайлову Ю.П. наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Руководствуясь ст. 15.6 ч. 1, ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    генерального директора ООО «Покровск-Чермет» Михайлова Ю.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Разъяснить Михайлову Ю.П., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Саратовской области (МРИФНС № 7 по Саратовской области) ИНН 6449973616, КПП 6449011001, р/с 401 018 103 000 000 100 10 банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области БИК 046311001 Код ОКТМО63650101 КБК 182 1 16 03030 01 6000 140 - административный штраф по ст. 15.5, 15.6 КоАП РФ, УИН - 0.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             М.Г. Быков