Решение от 12 сентября 2014 года №5-331/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-331/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 сентября 2014 г.                                                                                                                  г. Уфа
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан мировой судья судебного участка №2 судебного района Ленинский район г. Уфы  Республики Башкортостан  Гарифуллина Т.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении юридического лица ОАО «<ФИО1> городского округа город Уфа Республики Башкортостан», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Республики Башкортостан, г. <АДРЕС> <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> ОАО «<ФИО1> городского округа город Уфа Республики Башкортостан» было выдано предписание <НОМЕР>, в котором установлены требования об устранении нарушений «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> в жилом доме <НОМЕР> по ул. К. <АДРЕС> г. <АДРЕС> со сроком выполнения до <ДАТА4>
 
    <ДАТА5> при проведении выездной проверки Госжилкомнадзором РБ в отношении ОАО «<ФИО1> городского округа город Уфа Республики Башкортостан» на предмет исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> выявлен факт невыполнения вышеуказанного предписания, а именно затопление подвального помещения и не герметичность соединения трубопровода фекальной канализации подъезда <НОМЕР> жилого дома 40 по ул. К. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
 
    Таким образом, юридическое лицо ОАО «<ФИО1> городского округа город Уфа Республики Башкортостан»  не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Представитель ОАО «<ФИО1> городского округа город Уфа Республики Башкортостан» вину не признал, указав, что в ходе проверки <ДАТА6> представитель ОАО «<ФИО1> городского округа город Уфа РБ» не присутствовал, в настоящее время предписание исполнено. Так же указал, что предписание юридическим лицом обжаловано не было.
 
    Представитель Госжилкомнадзором РБ поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в пределах санкции данной статьи.
 
    Выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ОАО «<ФИО1> городского округа город Уфа Республики Башкортостан» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Вина ОАО «<ФИО1> городского округа город Уфа Республики Башкортостан» в совершенном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, предписанием об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА6>, распоряжением о проведении проверки от <ДАТА8> <НОМЕР>, актом проверки Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору <НОМЕР> от <ДАТА9>, проведенной с участием представителя ОАО «<ФИО1> городского округа город Уфа РБ» и другими материалами дела.
 
    Довод представителя ОАО «<ФИО1> городского округа город Уфа РБ» о том, что ими предписание от <ДАТА6> получено не было опровергается представленным почтовым уведомлением от <ДАТА10>
 
    Кроме того, при проведении проверки <ДАТА9> с участием представителя  ОАО «<ФИО1> городского округа город Уфа РБ» повторно выявлены не герметичность соединения трубопровода фекальной канализации и затопление подвального помещения подъезда <НОМЕР> дома 40 по ул. К. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
 
 
    Вместе с тем, ни предписание <НОМЕР> от <ДАТА6>, ни акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, ни протокол <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении должным образом обжалованы не были, возражение на них не представлено. 
 
     Таким образом, вина ОАО «<ФИО1> городского округа город Уфа Республики Башкортостан» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ полностью доказана, действия квалифицированы верно по данной статье, как невыполнение в установленный срок законного предписания, органа, осуществляющего государственный надзор.
 
    В силу ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание по делу не установлено.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «<ФИО1> городского округа город Уфа Республики Башкортостан» признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию  в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                 Т.Г.Гарифуллина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать