Решение от 11 июня 2014 года №5-331/2014

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Родик С.Г1,  расположенный по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49 А, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного  лица <ОБЕЗЛИЧИНО>» Нагорного В.А2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> края, фактически проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,                   привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное  лицо <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2>  не устранил  в полном объеме нарушения обязательных требований "Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" (ПТЭЭП), "Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации электроустановок" (МОПОТ), "Правил устройства электроустановок" (ПУЭ), "Инструкции по применению и испытанию средств защиты" (ИПИСЗ) и «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации» (ПТЭЭСС), Правил работы с персоналом в организациях электроэнергетики РФ (ПРП), Строительных норм и правил (СНиП), Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, установленные в п.2, 4, 5, 7, 9, 10, 16 предписания  03 П-16-8П от <ДАТА4> при сроке устранения до <ДАТА5> включительно, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебном заседании <ФИО2> показал, что числится в указанной должности около пяти лет, однако в связи с тяжелым финансовым положением предприятие фактически работает несколько месяцев в году, остальное время простаивает, работы не ведутся. Признал, что не оформил общие схемы электроснабжения ВЛИ «Быт» в срок до <ДАТА6>, что установлено п. 9 данного предписания, не разработан   перечень работ, разрешенных в порядке текущей эксплуатации, что было предписано п. 16 в срок до <ДАТА7> включительно, в срок до <ДАТА8> не устранил нарушения, установленные п. 2 предписания.
 
    Мировой судья,  исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>,  предписание 03П-16-8П от <ДАТА4>, акт проверки 03П-16-14 от <ДАТА9>,  находит установленной вину Нагорного В.А2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Нагорного В.А2 составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Предписание  03П-16-8П от <ДАТА4> составлено и подписано уполномоченным должностным лицом, не содержит неясностей, конкретизировано, является исполнимым, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что данное предписание является законным.
 
    Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Нагорного В.А2  состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Нагорного В.А2 судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учел обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо Нагорного В.А2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его  наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна  тысяча) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный  суд  <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в  течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                             Родик С.Г1
 
 
 
 
    Наименование получателя платежа: 
 
    Код дохода 49811607000016000140  ИНН <НОМЕР>     КПП <НОМЕР>
 
    УФК по Приморскому краю (Дальневосточное отделение Ростехнадзора)
 
    р/счет 40101810900000010002 в ГРКЦ  ГУ  БАНКА  РОССИИ  ПО  ПРИМОРСКОМУ  КРАЮ  г. <АДРЕС>  БИК <НОМЕР> ОКТМО 05701000