Решение от 03 октября 2014 года №5-331/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-331/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
 
 
    п. Селижарово                                                                 03 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Селижаровского района Тверской области Федорова И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный инспектором 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве и поступившийот мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в отношении гр-на Мухамеда У.Б.,
 
 
УСТАНОВИЛ:01.10.2014 мировому судье судебного участка Селижаровского района Тверской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мухамеда У.Б.
 
         Согласно п. 3, п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
        Из содержания ст. 29.4КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
         Часть 1 статьи 20.25КоАП РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, предусматривала возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
         КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
        В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
         Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
 
         Аналогичная правовая позиция изложена Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. № 40).
 
         При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
        Поскольку в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста явка лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не обеспечена, суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
         Иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАПРФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Возвратить протокол 77 МР № 0083830 от 19.08.2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении гр-на Мухамеда У.Б. командиру 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Селижаровский районный суд Тверской области  через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения определения.
 
 
    Мировой судья                                                                                  И.В. Федорова