Постановление от 24 июня 2014 года №5-331/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-331/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-331/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (443099, <АДРЕС>, рассмотрев дело <НОМЕР>/14 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «Альтернатива», юридический адрес: <АДРЕС>,
 
установил:
 
 
    В отношенииООО «Альтернатива» был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА2>, согласно которого ООО «Альтернатива» было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в установленный срок предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> государственного жилищного инспектора согласно которому правонарушителю предписывалось в срок до <ДАТА4> устранить выявленные в ходе проверки нарушения по адресу <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Альтернатива» <ФИО2>, факт административного правонарушения не признал, с протоколом не согласен.
 
     Выслушав представителя <ФИО2>, оценив имеющиеся материалы дела, мировой судья считает, что производство по административному правонарушению в отношении ООО «Альтернатива» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.4.5 ч.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно представленным материалам, ООО «Альтернатива» надлежало исполнить предписание <НОМЕР>  от <ДАТА3> в срок до <ДАТА5>
 
    Таким образом, на момент рассмотрения дела - <ДАТА6> срок давности привлечения к административной ответственности ООО «Альтернатива» по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ истек.
 
    Согласно ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношенииООО «Альтернатива» по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС>.
 
 
 
Мировой судья                                           <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать