Постановление от 23 мая 2014 года №5-331/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-331/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-331/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
23 мая 2014 г.                                                                                                               г. Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области, расположенного по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, ул.Вознесенская, д. 55, Корнилов П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Торасенко В.В.1, <ДАТА2> г.р., родившегося в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Торасенко В.В. совершил неуплату административного штрафа в установленный срок при следующих обстоятельствах.
 
    Торасенко В.В. <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 5).
 
    <ДАТА5> в отношении Торасенко В.В. составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что он до настоящего времени не уплатил штраф, которому был подвергнут указанным выше постановлением.
 
    Торасенко В.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Торасенко В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Доказательств уплаты указанного штрафа в установленный законом срок суду не представлено. Из письменных объяснений Торасенко В.В. в протоколе об административном правонарушении следует, что штраф он не уплатил.
 
    Таким образом, в действиях Торасенко В.В. имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении Торасенко В.В. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Таких обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Торасенко В.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УМВД России по Сергиево-Посадскому району, ИНН 5042025334, КПП 504201001, ОКТМО 46615000, Счет № 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811690050056000140, УИН ъ200cfc50140136100Z5.
 
    Квитанция об уплате штрафа предоставляется в 226 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью 226 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
Мировой судья                                                                                                        П.С. Корнилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать