Постановление от 29 мая 2014 года №5-331/2014

Решение по административному делу
                                                                                                       Дело № 7-331/2014
 
    Постановление
 
    <ДАТА1>                                                                                                                         г. <АДРЕС>  Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Лешкова  П.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО1>,
 
    число, месяц, год рождения:            <ДАТА2>
 
    место рождения<АДРЕС>место регистрации<АДРЕС>место жительства:                             <АДРЕС>
 
    место работы:                                    <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
 
    <ДАТА3> около 09 часов 00 минут <ФИО1> в гараже <НОМЕР> незаконно осуществляла продажу флаконов емкостью 100 мл, с содержанием этилового спирта 95%, реализация которого запрещена ст. 26 Федеральный закон от <ДАТА4> <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства, судебное извещение возвращено с отметкой почты «истек срок хранения». Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>, <НОМЕР>,  корреспонденция, направляемая судом по последнему известному месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и возвращенная в суд в связи с неполучением адресатом, признается как надлежащее извещение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Так же <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом телефонограммой. Таким образом, судом признается, что <ФИО1> извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам в суд не направил, доказательств, свидетельствующих о невозможности участвовать в судебном заседании с его стороны не представлено. Суд  на основании ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие <ФИО1>
 
    Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
 
    Административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Согласно ст. 26 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа этилового спирта, за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям, осуществляемой аптечными организациями.
 
    Вина <ФИО1> подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  в отношении <ФИО1>,
 
    - рапортом дежурного ММО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>;
 
    - рапортом полицейского ММО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>;
 
    - объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>,
 
    - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>,
 
    - актом изъятия флакона емкостью 100 мл, с содержанием этилового спирта 95% у <ФИО2>,
 
    - протоколом осмотра места происшествия - гаража <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержатся сведения об изъятии 104 флаконов емкостью 100 мл, с содержанием этилового спирта 95%.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные изученные письменные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении суд не усматривает, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Суд находит, что суду представлено достаточно доказательств, которые в совокупности подтверждают факт незаконной продажи <ФИО1> спирта этилового, свободная реализация которого запрещена законом.
 
    Судом в действиях <ФИО1> установлены все признаки состава административного правонарушения, суд квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО1> суд учитывает признание вины, выраженное при даче объяснений и составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> нет.
 
    При определении вида наказания <ФИО1> суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, которая имеет постоянное место жительства, ее материальное и семейное положение, при этом суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном для граждан санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает наказание с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    Согласно п. 4 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.
 
    При рассмотрении дела установлено, что собственником изъятых должностным лицом 104 флаконов емкостью 100 мл, с содержанием этилового спирта 95%, является лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - <ФИО1>, в связи с чем, предметы административного правонарушения подлежат конфискации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискации предметов  административного правонарушения - 104 флаконов емкостью 100 мл, с содержанием этилового спирта 95%.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО> г. Ижевска, БИК 049401001, КБК 18811630020016000140, КПП 183701001, ОКТМО 94720000, ИНН 1837009000.
 
    Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при обращении лица в судебный участок с мотивированным ходатайством.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <АДРЕС> районный  суд <ОБЕЗЛИЧИНО> путем подачи жалобы через Судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
    Мировой судья П.А.Лешкова