Постановление от 11 июня 2014 года №5-331/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-331-17/14                                                                   
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      
 
    о привлечении к административной ответственности  
 
 
    11 июня 2014 года                                                                                                гор. Ленск РС (Я).                
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф., при секретаре Саморцевой Т.А.,с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Петушкова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петушкова А. А., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела нет,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА2> в 19 час. 30 минут,  на ул. <АДРЕС>  в районе д. 26  г. Ленска РС (Я),  Петушков А.А. управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения:  запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на посту ГАИ по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР>,  в 19 час. 50 мин.
 
    По данному факту инспектором ДПС отдела МВД РФ по Ленскому району Т. в отношении Петушкова А.А. составленпротокол об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании гр. Петушков А.А. свою вину  признал частично, суду пояснил, что до этого  на данном автомобиле ездил  другой человек в  состоянии алкогольного опьянения. На того человека и было сообщение  по 02, что водитель в нетрезвом состоянии. После чего  хозяин автомобиля, его друг  М. попросил его (Петушкова) перегнать данный автомобиль в гараж, но он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он в тот день с утра выпил бутылку пива и лег спать.  Отказался пройти освидетельствование медицинское освидетельствование, потому что испугался, что покажет наличие алкоголя. От подписей в протоколе отказался.
 
                Выслушав  лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Петушкова А.А., исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к выводу, что его вина  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не смотря на  частичное признание вины, доказана и подтверждается следующими материалами дела: справкой  старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Ленскому району С. о том, что Петушков А.А. имеет водительское удостоверение …, с категориями …; рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ленскому району Т.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинскоеосвидетельствование; письменными объяснениями понятых Ш. и Б.; протоколом об административном правонарушении.
 
    Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ленскому району Т., <ДАТА3>, во время суточного дежурства совместно с ИДПС ГИБДД Н. от сотрудника полиции уголовного розыска П. было получено сообщение, что водитель на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с г/н <НОМЕР> находится в состоянии алкогольного опьянения. Осуществляя надзор за дорожным движением на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>,  ими был остановлен а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.  При проверке документов   у водителя Петушкова А.А. быливыявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ДПС ОГИБДД по Ленскому району Т. на основании ст. 27.12 КоАП РФ гр. Петушков А.А. отстранён от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в присутствии двух понятых.
 
                Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ДПС ГИБДД Т. на основании ст. 27.12 КоАП РФ, следует, что гр. Петушков А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования,  также отказался от подписи в протоколе, что подтверждено инспектором ДПС ГИБДД Т. в присутствии двух понятых.  Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно письменных объяснений понятых  Ш. и Б.,  <ДАТА4> в 19 час. 50 мин.  на посту ГАИ они были понятыми при освидетельствовании водителя на состояние алкогольного опьянения. Инспектором ДПС Т. водителю Петушкову А.А. были разъяснены его  права и обязанности. В их присутствии водитель Петушков А.А. отказался  пройти  освидетельствование на посту ГАИ и  медицинское освидетельствование в Ленской ЦРБ. 
 
             Требование сотрудника полиции о прохождении гр. Петушковым А.А. медицинского освидетельствования являлось законным.
 
       Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции в соответствии с п.14 ст. 13 Федерального закона №3 от 07.02.2011г. "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения,  либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.        
 
    Все протоколы составлены с соблюдений требований закона должностным лицом, уполномоченным на составление этих документов.
 
                Действия гр. Петушкова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое предусмотрено  наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ).
 
                По сведениям АИПС «Административная практика» ГИБДД ОМВД по Ленскому району Петушков А.А. имеет водительское удостоверение …, категории «…».
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность,  суд  не находит.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
 п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать Петушкова А. А. виновнымв совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и   подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
       Разъяснить Петушкову А.А. положение ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС (Я)), ИНН 1435054074, КПП 143501001, счет 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, ОКАТО 98227501000, КБК 18811630030016000140.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                         
 
 
    Мировой судья Н.Ф.Тищенко.