Постановление от 08 августа 2014 года №5-331/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-331/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                     по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                               п. Колышлей                                                                   
 
      Мировой судья судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенскойобласти Андреев В.В.,
 
    рассмотрев в здании Колышлейского районного суда Пензенской области материал об административном правонарушении по ч.4 ст.12.8 КРФоАП в отношении:
 
 
    Шаталов Д.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, работающего по найму, семейное положение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, образование - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шаталов Д.Ф.1 <ДАТА3>, в 14 час. 30 мин.,  на <АДРЕС>управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.8 КРФоАП.
 
    Шаталов Д.Ф.1, при рассмотрении дела об административном правонарушении вину  признал, пояснив, что <ДАТА3> он употребил 1,5 л. пиво и сел за управление своей автомашиной. В здании полиции он прошел освидетельствование, результат которого он не оспаривал. После чего на него был составлен протокол.  . Водительского удостоверения он не имеет, поскольку был лишен права управления <ДАТА4>  на 1 год 6 месяцев. С протоколом согласен.
 
    Вина Шаталов Д.Ф.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КРФоАП, то есть повторном управлении  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, подтверждается   имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем Алкотектора,  согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения правонарушителя, показания прибора - 1,23 мл/л., и иными материалами дела.
 
    Согласно  сведений из адм. практики Шаталов Д.Ф.1 <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами на срок 1 год 6 месяцев. 
 
      Изучив материалы дела об административном правонарушении мировой судья считает, что в действиях Шаталов Д.Ф.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КРФоАП, то есть повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
      В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КРФоАП по делу не установлено.
 
    При назначении размера административного наказания Шаталов Д.Ф.1 суд учитывает характер совершенного правонарушения - управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности,  водителем, находящимся в состоянии опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, конкретные обстоятельства его совершения, возраст и личность правонарушителя: женат, работает по найму, его имущественное и материальное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым определить ему  наказание предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.8 КРФоАП.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КРФоАП,
 
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     Шаталов Д.Ф.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.4 ст. 12.8 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с  лишением  права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области),   ИНН 5834011778, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56633151, р/с 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза. Назначение платежа - штраф ГИБДД, протокол 58 ВА № 133538.
 
     Копию постановления вручить правонарушителю для сведения. 
 
     В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней  с момента вступления в законную силу настоящего постановления, о чем судье, вынесшему постановление необходимо предоставить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке, кроме того согласно ч.1 ст. 20.25 КРФоАП за неуплату штрафа  установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать