Постановление от 08 мая 2014 года №5-331/2014

Решение по административному делу
   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
                                                                   № 5-4-331/2014
 
 
       08 мая 2014 года                                                                                              г. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска, при секретаре Федоровой Е.С., рассмотревдело об административном правонарушении в  отношении
 
                Рыбакова <ФИО1>по ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
          У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Рыбаков А.А. <ДАТА7> около <ДАТА>. в магазине «Командор», расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно, тайно похитил коньяк «Армянский 5 звезд», объемом 0,5л., причинив тем самым ООО «Галина» материальный ущерб на сумму 724 руб. 00 коп., который для него является незначительным, то есть совершил мелкое хищение.
 
       Рыбаков А.А. вину признал полностью, раскаивается, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
       Представитель потерпевшего <ФИО2> к судье для рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в деле имеется  заявление.
 
    Заслушав Рыбакова А.А., изучив материалы дела, судья установил следующее:
 
    Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
       Вина Рыбакова А.А. в совершении правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями представителя потерпевшего <ФИО3>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО4>, рапортом ПОБП ОВО по г. <АДРЕС>, которые оценив которые в совокупности, судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой.
 
       Из письменных объяснений представителя потерпевшего <ФИО3> установлено, что при просмотре видеонаблюдения с камер было установлено, что ранее ему известный Рыбаков А.А. из торгового зала тайно похитил коньяк «Армянский 5 звезд», объемом 0,5л., причинив тем самым ООО «Галина» материальный ущерб на сумму 724 руб. 00 коп., который значительным не является.
 
       Письменные объяснения представителя потерпевшего <ФИО3> судья признает достоверными, поскольку они получены в соответствии с КоАП РФ, данные свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами.
 
    Стоимость похищенного подтверждается справкой ООО «Галина» от <ДАТА8>, в соответствии с которой стоимость коньяка «Армянский 5 звезд», объемом 0,5л..  составляет 724 руб. 00 коп.
 
    Судья квалифицирует действия Рыбакова А.А. по ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2,3 и 4 ст.158 УК РФ, что согласно санкции статьи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, вину Рыбакова А.А. доказанной.
 
    Оснований для освобождения Рыбакова А.А. от наказания не имеется.
 
    При назначении Рыбакова А.А. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела.
 
    Рыбаков А.А.  работает, инвалидности не имеет.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Рыбакову А.А. наказание в идее административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения  им  нового административного правонарушения.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Рыбакова <ФИО5> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА>. <ДАТА7>.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по городу <АДРЕС>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о.мирового судьи
 
    судебного участка № 4
 
    г.Саяногорска                                                                              Л.Г.Судоргина