Постановление от 31 июля 2014 года №5-331/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-331/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-331/2014
Дело № 5-331/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 июля 2014 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Шаклеина Н.И., (г. Новоуральск, ул. Фурманова, 21А), рассмотрев (по распоряжению по судебному участку № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5-3 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении:Лосевой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,  уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, работающей ООО «Мой дом» риэлтором, зарегистрированной и проживающей поадресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, к административной ответственности ранее не привлекалась согласно данным ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА4> в 23 часа 45 минут выявлен факт ненадлежащего обеспечения Лосевой А.Н. мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и предупреждению причинения им вреда, выразившееся в том, что Лосева А.Н.  допустила нахождение <ДАТА4> в 23 час 45 минут в городе <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, своего несовершеннолетнего сына <ФИО2> <ДАТА5> рождения без сопровождения законного представителя, то есть в вину Лосевой А.Н. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 5-3  Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» - несоблюдение установленных нормативными правовыми актами <АДРЕС> области требований к обеспечению родителями (лицами, их заменяющими) мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и предупреждению причинения им вреда.
 
    В судебное заседание Лосева А.Н. не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовала о его отложении. С учетом изложенного, судья, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лосевой А.Н., о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Лосевой А.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Лосевой А.Н. административного правонарушения,
 
    - рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от <ДАТА8>, в котором зафиксирован факт и обстоятельства совершения Лосевой А.Н. административного правонарушения, в частности, что <ДАТА9> в 23 часа 45 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был задержан несовершеннолетний <ФИО2> <ДАТА5> рождения, который находился на улице после 23 часов 00 минут без сопровождения взрослых;
 
    - письменным объяснением Лосевой А.Н., согласно которому <ДАТА10> около 15:00 ч. она ушла на работу, а сын оставался дома. Ключ у сына она забрала, т.к. он был наказан. Вернулась она домой в 19:00 ч., а в 21:00 ч. снова ушла по делам. Возвратилась около 22:00 ч., дома сына не было. Лосева А.Н. пошла искать сына во дворе, но там его не обнаружила, в подъезде дома сына тоже не было. В 00:00 ч. сына доставили домой сотрудники полиции.
 
    На <ДАТА9> <ФИО5> не достиг возраста 16 лет, соответственно, являлся  несовершеннолетним, поэтому находиться в ночное время у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> не должен. Соблюсти исполнение требований закона обязаны законные представители (родители) несовершеннолетнего.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Лосева А.Н.   действительно допустила нахождение в ночное время у дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>   своего несовершеннолетнего сына <ФИО2> Андреевича <ДАТА5> рождения.  По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу.
 
    С протоколом Лосева А.Н. ознакомлена, копию получила, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ей были разъяснены, о чем свидетельствует её подпись в протоколе об административном правонарушении.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Мировой судья считает вину Лосевой А.Н. доказанной и квалифицирует её действия по статье 5-3 Областного закона «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» - несоблюдение установленных нормативными правовыми актами <АДРЕС> области требований к обеспечению родителями (лицами, их заменяющими) мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и предупреждению причинения им вреда.
 
    Судом установлено наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно: признанием Лосевой А.Н. своей вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, не установлено.
 
    На основании ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Лосеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5-3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен на счет УФК по <АДРЕС> области (ММУ МВД России по НГО и МО «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 65752000; БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; р/счет 40101810500000010010; КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить Лосевой А.Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена Мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления направить привлекаемому к ответственности лицу, должностному лицу ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»- для сведения.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья Н.И. Шаклеина «КОПИЯ ВЕРНА» Постановление не вступило в законную силу Мировой судья Н.И.Шаклеина __________ Подлинник находиться в деле 5-331/2014 Секретарь судебного заседания Судебный участок №3 Новоуральского Смирнова Е.Г._________ судебного района Свердловской области «31» июля 2014 года Мировой судья Шаклеина Н.И. «31» июля 2014<ДАТА>             
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать