Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-331/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-331/2014
Дело № 5-331/2014 г. «уч. 245»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Солнечногорск МО <ДАТА> года
И.о. мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пузанова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, официально не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве по делу, его процессуальные права,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Пузанов А.Н. обвиняется в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 09 час. 06 мин. у дома <АДРЕС> водитель Пузанов А.Н., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>), имея признаки алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Пузанов А.Н. в судебном заседании отказался давать пояснения по существу дела.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Пузанова А.Н. в совершении правонарушения полностью подтвердилась материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Пузанов А.Н. <ДАТА3> в 09 час. 06 мин. у дома <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>), имея признаки алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), и зафиксирован факт отказа водителя Пузанова А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с которым Пузанов А.Н. согласился при его составлении, указал, что выпил бутылку пива, о чем поставил свою подпись;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых;
- актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует не согласие Пузанова А.Н. с результатами освидетельствования на месте;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что у сотрудника ДПС имелись основания для направления Пузанова А.Н. на медицинское освидетельствование, поскольку имели место признаки алкогольного опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где имеются подписи, указанных в данном протоколе понятых о том, что пройти медицинское освидетельствование он отказывается;
- протоколом о задержании транспортного средства - автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>);
- письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым в их присутствии водителю Пузанову А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, от которого он отказался, от водителя исходил запах алкоголя;
- распоряжением начальника ОГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> о проведении на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> профилактического рейда «Технический контроль».
Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления события административного правонарушения и вины Пузанова А.Н. во вменяемом ему правонарушении.
Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия Пузанова А.Н. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает то, что Пузанов А.Н. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание Пузанову А.Н. должно быть избрано в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Пузанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району); Банк получателя платежа: отделение 1 Москва; БИК: 044583001; расчетный счет - 40101810600000010102; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 46 605000; КБК: 188 116 300 200 160 00 140, УИН: 188 104 501 402 1000 1487.
Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение необходимо сдать.
В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому району Московской области, ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Кирюхина
