Постановление от 06 июня 2014 года №5-331/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-331/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-331/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 июня 2014 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 10 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Мохова Л.Б., (г. Уфа, ул. М. Жукова, 17 Д) с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Исмагилова И.М.,
 
                рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  должностного лица
 
                  <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
    В период с 14 часов 00 минут <ДАТА3> по 18 часов 00 минут <ДАТА> при проведении внеплановой выездной проверки в отношении СНТ «Вишенка» по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Исмагилов И.М. не выполнил предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности № 736/1/506 от 28.06.2013 года, а именно: отсутствуют противопожарные минерализованные полосы п. 78 Правила противопожарного режима РФ утвержден постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390; на резервуаре отсутствуют соединительные головки для забора воды пожарными машинами п. 8.5 СНиП 30-02-97*; отсутствует звуковая сигнализация для оповещения людей при пожаре и запас воды для целей пожаротушения п. 16 Правила противопожарного режима РФ утвержден постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390. Исмагилов И.М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что нарушения устранили<ДАТА6> за исключением минерализованной полосы, так как это невозможно.
 
       Проверив материалы административного дела, выслушав участника судебного разбирательства, мировой судья  приходит к следующему.
 
      В силу статьи 1 Федерального закона N 69-ФЗ от 21.12.1994 г. "О пожарной безопасности" (далее - Федеральный закон) требования пожарной безопасности - это специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.
 
    Обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.
 
    Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны (ст. 37 Федерального закона).
 
    Согласно ст. 38 Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.
 
    Вина Исмагилова И.М.всовершении административного правонарушения   подтверждается протоколом об административном правонарушении,  распоряжением о внеплановой выездной проверки от <ДАТА8> <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, предписанием <НОМЕР>.
 
    Само предписание председателем СНТ «Вишенка» не обжаловалось и сведений о том, что в ГУ МЧС России по РБ поступало заявление от председателя СНТ «Вишенка» Исмагилова И.М. о продлении сроков выполнения предписания, в материалах дела не содержится.
 
    Своими действиями Исмагилов И.М.совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    В соответствии с положениями статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    С учетом изложенных обстоятельств у Исмагилова И.М. имелась реальная возможность выполнить надлежащим образом требования, изложенные в законном предписании государственного органа. Каких-либо объективных доказательств уважительности причин невыполнения законных требований государственного органа Исмагиловым И.М. не представлено.
 
             При назначении наказания Исмагилову И.М. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность,  и  считает возможным назначить   минимальное наказание.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                   должностное лицо- <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере  3000 (трех тысяч) рублей.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии. Мировой судья: Л.Б.Мохова Постановление вступило в законную силу _______________________ Реквизиты: УФК по РБ (Главное Управление МЧС России по РБ) ИНН 0278106433, КПП 027801001, р/с 401018101000001001 в ГРКЦ НБ по РБ г. Уфы ОКТМО 80701000, БИК 048073001, код налога 17711627000016000140
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать