Постановление от 12 сентября 2014 года №5-331/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
    12 сентября 2014 года                                                                                                г. Энгельс
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
 
    при секретаре Горбунове Д.О.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Овчинникова Д.И., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> около 10 часов Овчинников Д.И. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу<АДРЕС>, совершил хищение гелей для душа, общей стоимостью 118 рублей, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную выше сумму.
 
    Овчинников Д.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Согласно ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
       Согласно примечанию к ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
               Заслушав объяснения Овчинникова Д.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
               Факт совершения Овчинниковым Д.И. административного правонарушения помимо его показаний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии АМ <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому Овчинников Д.И. не отрицал вину в совершении административного правонарушения;
 
    - рапортом полицейского РП МОВО по Энгельсскому району Саратовской области от <ДАТА2>;
 
    - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА2>;
 
    - заявлением заведующей магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> от  <ДАТА2>;
 
    - объяснениями <ФИО1> от <ДАТА2>;
 
    -объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА2>;
 
    - объяснениями Овчинникова Д.И. от <ДАТА2>;
 
    - справкой о стоимости товара;
 
    - протоколом о доставлении от <ДАТА2>;
 
    - распиской <ФИО1> от <ДАТА2>;
 
    - справкой по лицу об административной практике.
 
                Согласно справки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимость похищенного              Овчинниковым Д.И. имущества - гель для душа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», арт. <НОМЕР>, гель для душа <ОБЕЗЛИЧЕНО> с ароматом молочного шоколада, арт. <НОМЕР>, составляет  118 рублей.
 
        Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Овчинникова Д.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное путем кражи. 
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.                                                                                                                                                                                      
 
               Назначая Овчинникову Д.И.  наказание,  суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность           Овчинникова Д.И. обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание им вины, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также обстоятельств, по которым к Овчинникову Д.И. не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и исходя из санкции ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить              Овчинникову Д.И. административное наказание в виде ареста.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Овчинникова Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного наказания Овчинникову Дмитрию Игоревичу исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА2>.
 
       Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно или через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                            И.А. Усанова