Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-331/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-331/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 июня 2014 года г. Липецк
Мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении Вавина А.Е., по данным ГИБДД УВД ЛО ранее привлекавшегося к административной ответственности 13.09.2013г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 руб., 10.03.2014г. по ст. 12.18 КоАП РФ штраф 1500 руб.,
УСТАНОВИЛ:
18.04.2014 года в 18 час. 35 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км а/д «<ФИО1>» Вавин А.Е. управлял автомобилем Форд-Фокус г/н <НОМЕР> и совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
Вавин А.Е. в суде вину в совершении правонарушения признал.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.
Помимо признания вины самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 18.04.2014г., который является доказательством по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении,
- схемой к протоколу, согласно которой Вавин А.Е. осуществлял движение по встречной полосе движения.
Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Вавина А.Е. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством суд признает оплату ранее наложенных штрафов и признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, если не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по предыдущему правонарушению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Вавина А.Е. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 руб.
Указанную сумму перечислять в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка на р/с 40101810200000010006 ИНН 4825002888 КПП 482545001 БИК 044206001 ОКТМО 42701000001 КБК 18811630020016000140 Получатель: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД ЛО).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.В. Мясникова