Постановление от 30 мая 2014 года №5-331/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-331/2014
Тип документа: Постановления

к делу № 5-331/2014
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Середа А.Н., рассмотрев дело в отношении Бороненко ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «ж», <адрес>, не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 18 час 30 мин находясь напротив домовладения расположенного по адресу <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Бороненко А.А. раскаялся, вину признал, просил строго не наказывать.
 
    Выслушав Бороненко А.А. изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Совершение указанного правонарушения Бороненко А.А. подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья считает, что действия Бороненко А.А.правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом установлено - раскаяние в совершении административного правонарушения, отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение Бороненко А.А. к административной ответственности.
 
    При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Бороненко А.А.более строгого административного наказания по отношению к штрафу, в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок наказания исчислять с момента задержания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бороненко ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «ж», <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания от 29.05.2014г., а именно 18 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Майкопского городского суда А.Н. Середа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать