Постановление от 09 июля 2014 года №5-331/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-331/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-331/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
              09 июля 2014 года г.Самара Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении Открытого акционерного общества (ОАО) «Волгабурмаш», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> дата регистрации  <ДАТА2>,.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ОАО «Волгабурмаш», являясь действующим юридическим лицом, не выполнило в срок п.6 законного предписания №06-1/188 от 20.06.2013г. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Управление по Самарской области, т.е. государственного органа, осуществляющего надзор по устранению выявленных нарушений, а именно не обеспечено покрытие стен санитарно-бытовых помещений административно- бытовых зданий №1 и №2, котельной цеха №23, гардеробных, душевых, умывальных, туалетов соответствии с требованиями п.5.6 СП 2.2.1.1312-03 «Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемыхпромышленных предприятий», за что предусмотрена ответственность по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ОАО «Волгабурмаш» в лице Галкиной А.С.  разъяснены. Ходатайств  в порядке  ст.24.4 КоАП РФ от нее не поступало.
 
                В судебном заседании представитель ОАО «Волгабурмаш»- Галкина А.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, признала. При этом суду пояснила, что все пункты предписания, кроме п.6 предписания ОАО «Волгабурмаш» были исполнены. Выполнить п.6 предписания не представляется возможным, в связи с отсутствием финансирования и нахождением предприятия в тяжелом финансовом положении.
 
    Исследовав административный материал, мировой судья усматривает в действиях ОАО "Волгабурмаш" состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушения законодательства, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    В судебном заседании установлено, что срок выполнения предписания №06-1/188 от 20.06.2013 г. - 19.05.2014 года. 
 
    Факт совершения ОАО «Волгабурмаш» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    · протоколом  об административном правонарушении №06-1/206 от 19.06.2014 г.; · актом проверки №06-1/190 от 18.06.2014 года; · предписанием № 06-1/188 от 20.06.2014 года.Таким  образом, мировой судья считает, что  действия ОАО «Волгабурмаш» следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, при этом, суд учитывает, что факт устранения нарушений после составления административного протокола на квалификацию  правонарушения не влияет.
 
               При этом мировой суд учитывает, что доказательств объективно и достоверно свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению предписания в срок, ОАО «Волгабурмаш» не представлено.
 
               При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о юридическом лице, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание, а также тот факт,  что ОАО «Волгабурмаш» обязано было принять все необходимые меры для исполнения предписания.      
 
    Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Открытое акционерное общество «Волгабурмаш» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть  административному взысканию в  виде   штрафа  в размере 10 000 руб. (десять тысяч  рублей).
 
              Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) р/с 40101810200000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 ИНН 6316098843 КПП 631601001 ОКАТО 36401000000 КБК 14111690020026000140 (Поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджетысубьектов Российской Федерации).
 
 
             Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.  
 
              Постановление вступило в законную силу «___»__________2014г.
 
 
             Мировой судья                                                                                           Я.А.Бойко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать