Постановление от 17 июня 2014 года №5-331/2014

Дело №5-331/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Брянск                                           17 июня 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Кузюкова А.И., а также с участием потерпевшего ФИО1 и сурдопереводчика ФИО2, представившей удостоверение № от <дата> года, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Кузюкова А.И., <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель Кузюкова А.И. 18.02.2014 года в 09 часов 05 минут, управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе <адрес>, со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, вследствие чего совершил наезд на стоящий автомобиль <...> государственный регистрационный знак № с полуприцепом <...> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4., после чего автомобиль <...> государственный регистрационный знак № совершил наезд на стоящий автомобиль <...> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1. Затем автомобиль ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак К438ТЕ32 совершил наезд на стоящий автомобиль Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения, а находящийся рядом с автомобилем водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.       
 
    Кузюков А.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, повлекшего причинение потерпевшему ФИО1 вреда здоровью средней тяжести, признал полностью. Просил не лишать его права управления транспортным средством.
 
    Потерпевший ФИО1 не настаивал на строгом наказании.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно п.п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Кузюков А.И. в результате несоблюдения требований п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    В судебном заседании установлено, что Кузюков А.И. <дата> в 09 часов 05 минут, управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак №, двигаясь в <адрес>, со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, вследствие чего совершил наезд на стоящий автомобиль <...> государственный регистрационный знак № с полуприцепом <...> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4., после чего автомобиль <...> государственный регистрационный знак № совершил наезд на стоящий автомобиль <...> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1. Затем автомобиль <...> государственный регистрационный знак № совершил наезд на стоящий автомобиль <...> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения, а находящийся рядом с автомобилем водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.       
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Кузюковым А.И. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, согласно которому водитель Кузюков А.И. <дата> в 09 часов 05 минут, управляя автомобилем ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе <адрес>, со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, вследствие чего совершил наезд на стоящий автомобиль <...> государственный регистрационный знак № с полуприцепом <...> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 после чего автомобиль <...> государственный регистрационный знак № совершил наезд на стоящий автомобиль <...> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1. Затем автомобиль <...> государственный регистрационный знак № совершил наезд на стоящий автомобиль <...> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения, а находящийся рядом с автомобилем водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года;
 
    - сообщением дежурному УМВД по <адрес> КУСП№ о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата> в 09 часов 05 минут в районе <адрес>, в результате которого имеется пострадавший;
 
    - справкой о ДТП от <дата> года;
 
    - протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> года;
 
    - схемой от <дата> места совершения административного правонарушения с указанием места нахождения автомобилей, дорожных знаков и места наезда на потерпевшего;
 
    - актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> в отношении Кузюкова А.И., которым состояние опьянения не установлено;
 
    - актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> в отношении ФИО4 которым состояние опьянения не установлено;
 
    - объяснением Кузюкова А.И. от <дата> года, который вину в совершении правонарушения признал полностью;
 
    - объяснением Туй Д.М. от <дата> года, который пояснил обстоятельства совершения ДТП;
 
    - объяснением ФИО3 от <дата> года, который пояснил обстоятельства совершения ДТП;
 
    - объяснением ФИО1 от <дата> года, который пояснил обстоятельства совершения ДТП;
 
    - заключением эксперта от <дата> №, которым у ФИО1 установлены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;
 
    - картой вызова станции скорой помощи г. Брянска от <дата> года,
 
    - журналом приема амбулаторных больных;
 
    - справкой № о ДТП от <дата> года.
 
    Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, действия Кузюкова А.И. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, личности виновного, ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение административных правонарушения в области дорожного движения, с учетом мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.     
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кузюкова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей.
 
    <...>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.
 
СУДЬЯ                                                                                       Ю.В. Хомяков