Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-331/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-127-331/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградская область 30 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношенииЕлагина<ФИО>, родившегося <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
Елагин Н.Ф. <ДАТА3>, на <АДРЕС>, производил любительский лов рыбы запрещённым орудием лова - «немкой» длина 2,8 м., шириной 2,2 м., ячея 20 мм, что запрещено п. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, при этом водных биоресурсов поймано не было.
В судебном заседании Елагин Н.Ф. с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований, для привлечения Елагина Н.Ф. к административнойответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Так, согласно ст. 48.1 п. «а» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА4> N 293 «при любительском и спортивном рыболовстве запрещается: применение: сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, "морд", "заколов" и других), за исключением раколовок; пассивных орудий добычи (вылова) ("закидушек", "поставушек", "тычков" и других) на реках, являющихся местом обитания форели; удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у одного гражданина; тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова); отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб»…
Вина Елагина Н.Ф. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в ходе проведения мероприятий по контролю, надзору и охране ВБР на <АДРЕС> был обнаружен Елагин Н.Ф., который осуществлял лов рыбы запрещённым орудием лова - «немкой» ячея 20х20 мм., длина 2,8 м., ширина 2,20 м, на момент задержания рыбы не обнаружено, с данным протоколом Елагин Н.Ф. был ознакомлен и согласен, о чём собственноручно указал в нём (л.д. 6,7);
- протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому, на месте совершения административного правонарушения изъято запрещённое орудие лова - «немка» в количестве 1 шт., ячея 20х20 мм., длина 2,80 м., ширина 2,20 м., изъятое упаковано и опечатано (л.д. 10).
Письменные доказательства согласуются между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Действия Елагина <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Елагиным Н.Ф. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, не установлено.
Учитывая, что Елагин Н.Ф. к административной ответственности ранее не привлекался за аналогичное правонарушение, ущерб от его действий не причинён, мировой судья считает возможным, назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьЕлагина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - запрещённого орудия лова «немка», длиной 2,8 м., шириной 2,2 м., размером ячеи 20х20 мм., хранящийся в Цимлянском отделе государственного контроля, надзора и охраны ВБР.
Предметы административного правонарушения после их конфискации, подлежат уничтожению.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА
Расчетный счет:
<НОМЕР>
Наименование Банка:
<АДРЕС>
БИК:
<НОМЕР>
Наименование получателя:
<АДРЕС>
Код ОКТМО:
<НОМЕР>
Код Бюджетной Классификации:
<НОМЕР>
КПП:
<НОМЕР>
ИНН:
<НОМЕР>
Назначение платежа:
<АДРЕС>
Разъяснить Елагину <ФИО2>, что административный штраф, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина