Постановление от 16 июля 2014 года №5-331/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-331/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5-1-331/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июля 2014 г.                                 с. Аскиз, ул. Советская, 21, Республика Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 Аскизского района Золотавина И.И.,
 
    рассмотрев в порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении  директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коковой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> по адресу:  <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коковой <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ от <ДАТА3>, в котором указано, что в нарушение  ч. 4 ст. 289 Налогового кодекса РФ, устанавливающей  срок подачи  налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за <ДАТА> г., не позднее <ДАТА4>, Кокова <ФИО> представила  в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль организаций за <ДАТА> г. с нарушением установленного срока <ДАТА5>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях «нарушение установленных законодательством о налогах и сборах  сроков  предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета».
 
    Извещение о дате, времени, месте судебного разбирательства по факту совершенного административного правонарушения направленное по адресу места жительства Коковой <ФИО> вернулось с места жительства  Коковой <ФИО> с отметкой, что данному адресу она не проживает. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В судебное заседание Кокова <ФИО>  не явилась, об отложении судебного разбирательства по делу не просила. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1  КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Коковой <ФИО> не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что трудовой договор с Коковой <ФИО> как директором Муниципального бюджетного образовательного учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекращен с <ДАТА7>
 
    Поскольку срок предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за <ДАТА> г. определен ч. 4 ст. 289 НК РФ до <ДАТА4>, а Кокова <ФИО> с <ДАТА7> не является директором Муниципального бюджетного образовательного учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то привлечение ее к ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ за деяние, указанное в протоколе об административном правонарушении, не может являться обоснованным. Судья приходит к выводу о том, что в данном случае не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности по данной категории дел не обязано доказывать свою невиновность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5,  п.2 ч.1 ст. 24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коковой <ФИО1> за отсутствием состава  административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Аскизский районный  суд.
 
 
Мировой судья И.И.Золотавина
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать