Постановление от 28 июля 2014 года №5-331/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-331/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело-5-331\14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
            28 июля 2014 годар.п. Земетчино
 
            Мировой судья судебного участка №2 Земетчинского района Пензенскойобласти Теплов С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Ромашова Михаила Владимировича, ДАТА2 рождения, уроженца, зарегистрированного и  проживающего: ....  р.п..... района .... области, -------, к административной ответственности   привлекавшегося  ДАТА3  ч.5 ст.12.16 КоАП РФ  адм.штраф 3000 руб.,
 
    в совершении правонарушения  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
         ДАТА3 орган дознания вынес  постановление о привлечении Ромашова  М.В.  к адм.ответственности по ч.5 ст.12.16  КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.  В срок установленный КоАП РФ данное постановление не обжаловалось, штраф не уплачен, что подтверждается отсутствием в адм.деле квитанции об уплате.
 
        Своими действиями Ромашов  М.В.    нарушил ч.1  ст.20.25  КоАП РФ - неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
        Ромашов М.В.  надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств не представил.
 
        Суд, оценив в совокупности  и исследовав в судебном заседании  представленные  доказательства, в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ считает, что вина правонарушителя  в инкриминируемом  правонарушении доказана и квалифицирует  деликт по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
         Вина правонарушителя,  доказывается,  материалами дела.  
 
         Суд, при назначении наказания,  учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, фактические обстоятельства  дела, влияние назначенного наказания на исправление,  считает возможным применить к правонарушителю более мягкий вид наказания  административный штраф, чем административный арест,  в пределах санкции предусмотренной  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
        На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.4.1;  29.9-29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                             п о с т а н о в и л:
 
       Ромашова Михаила Владимировича   признать виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
 
         Адм.штраф перечислить:  получатель УФК по .... Управление ГИБДД ГУ МВД России по .... НОМЕР, НОМЕР,  КПП НОМЕР, р\с НОМЕР в отделении  НОМЕР .... БИК НОМЕР   КБК НОМЕР, ОКТМО  НОМЕР.
 
    (УИН НОМЕР).
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в ....  районный суд .... области.
 
 
    Мировой судья                                                                             С.В.Теплов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать