Постановление от 23 июня 2014 года №5-331/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1-331/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
            23 июня 2014 года г.Семикаракорск
 
 
          Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области И.И.Кузьминова рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> , <ДАТА2> <АДРЕС>,сведений о привлечении к административной ответственности не имеется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6ч.1  КРФоАП,-
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
          Олейников И.И., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>  , расположенного по адресу  :Ростовская область, <АДРЕС> ,<НОМЕР>  в срок до <ДАТА3>  в  Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> <АДРЕС> области не представил запрашиваемые  документы в целях получения информации о финансово-хозяйственном взаимоотношении  с ООО»Универсалстрой» ,нарушил установленный  законодательством о налогах и сборах срок предоставления документов налоговому органу . Срок  представления истребуемых документов  - до <ДАТА4>  запрашиваемые документы в МИФНС  предоставлены -<ДАТА8> , в  результате  чего нарушил   п.5 ст.93.1 НКРФ . Нарушения установлены 05.05.2014 года. Олейников <ФИО> к мировому судье не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление. Факт совершения Олейниковым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КРФоАП подтверждается: - протоколомоб административном правонарушении <НОМЕР> Опа  от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП, надлежащим должностным лицом,  в пределах  компетенции и является юридически допустимым доказательством ( л.д.№1-2); - требованием<НОМЕР> от <ДАТА7>  МИФНС <НОМЕР> о предоставлении документов( л.д.№9-10) . -копия сопроводительного письма МБУЗ ЦРБ от 25.04.2014года (л.д.№8). В силу ст.93.1 п.3 ,4 НК РФ, налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). При этом в поручении указывается, при проведении какого мероприятия налогового контроля возникла необходимость в представлении документов (информации), а при истребовании информации относительно конкретной сделки указываются также сведения, позволяющие идентифицировать эту сделку.В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса.Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Исходя из положений ст. 2.4КРФоб АП должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением , либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей . Изучив материалы делаи,  оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях Олейников <ФИО>привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КРФоАП. Его вина в совершении административного правонарушения, установлена и правильно квалифицирована по ч.1 ст.15.6 КРФоАП - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает все обстоятельства и считает необходимым назначитьОлейникову <ФИО>  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья-П О С Т А Н О В И Л:
 
           Признать Олейникова <ФИО3>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КРФоАП  и назначить ему  наказание  по  ч.1  ст.15.6 КРФ об АП  в виде штрафа в размере трёхсот (300) рублей в доход государства. РазъяснитьОлейникову <ФИО> что  неуплата  административного штрафа в  срок, предусмотренный КРФ обАП (60 дней) , влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток , либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Семикаракорского района Ростовской области. Штраф перечислить: Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Ростовской области ИНН 6150039382 КПП 615001001 Номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростов-на-Дону БИК: 046015001 ОКТМО : 607 27000 КБК:182116 030 300 1 6 000140Мировой судья                                                                                        И.И.Кузьминова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>