Определение от 25 июня 2014 года №5-331/2014

Решение по административному делу
                                                                               дело №5-331/2014г.
 
 
 
                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
                     25 июня 2014 г.                                       г.Нижний Ломов
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенникова,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>,
 
                                        у с т а н о в и л :
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении от 07 апреля 2013 года, составленному государственным  инспектором ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» <ФИО2>, Рогатый И.В. обвиняется в перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, действия Рогатого И.В. квалифицированы по ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении   являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
       Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
 
      1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
 
      2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
 
      3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
 
      4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
 
      5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
 
    6) имеются ли ходатайства и отводы (ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ).
 
    Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Однако, как следует из материалов административного дела в отношении Рогатого И.В., датой составления протокола об административном правонарушении является 07 апреля 2013г., когда как согласно, тому же протоколу, административное правонарушение было совершено Рогатым И.В. 07 октября 2014г.. Таким образом, имеются значительные расхождения в датах составления протокола об административном правонарушении, с датой совершения административного правонарушения, кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении к протоколу прилагается рапорт, однако данного документа к протоколу об административном правонарушении приложено не было.
 
    Таким образом, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах у мирового судьи имеются основания, в соответствии с п.4 ст. 29.4 КоАП РФ, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол, так как неправильное составление и оформление материалов дела, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1ст.29.4 суд,
 
 
                                                о п р е д е л и л  :
 
 
    возвратить протокол <НОМЕР> об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении  Рогатого И.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, начальнику ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский».
 
    Определение может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10 дней.
 
 
 
Мировой судья                                    О.Г.Черепенникова